Суд решит, являются ли киты SeaWorld незаконными `` рабами

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-17 03:13

ВАШИНГТОН - Федеральный суд Калифорнии впервые в истории США должен решить, защищены ли животные в парках развлечений теми же конституционными правами, что и люди.

Проблема возникает из иска, поданного правозащитной группой People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) в суд Сан-Диего от имени пяти косаток по имени Тиликум, Катина, Корки, Касатка и Улисес.

Киты исполняют водную акробатику в парках развлечений SeaWorld в Сан-Диего и Орландо, Флорида.

PETA утверждает, что продолжение «работы» китов в SeaWorld нарушает 13-ю поправку к Конституции США, запрещающую рабство.

Окружной судья Джеффри Миллер заслушал аргументы в жалобе в понедельник и рассмотрел ответ SeaWorld, в котором просили отклонить иск. Ожидается, что его решение будет принято позже.

В иске, поданном в октябре 2011 года, требовалось, чтобы суд объявил, что косатки «содержатся в рабстве и / или в принудительном рабстве ответчиками в нарушение Тринадцатой поправки к Конституции Соединенных Штатов».

«Это новый рубеж в области гражданских прав», - сказал Джефф Керр, главный юрисконсульт PETA, назвав слушание «историческим днем».

«Рабство не зависит от вида раба не больше, чем от расы, пола или этнической принадлежности», - утверждал он. «Принуждение, унижение и порабощение характеризуют рабство, и эти косатки перенесли все три».

В жалобе говорится, что пять косаток представлены их «друзьями» в PETA, в число которых входят три бывших дрессировщика косаток, морской биолог и основатель организации, которая стремится защитить косаток.

Жалоба требует, чтобы суд «назначил законного опекуна для осуществления перевода истцов из помещений ответчиков в подходящее место обитания в соответствии с индивидуальными потребностями и интересами каждого истца».

Предложение SeaWorld об отклонении утверждает, что приложение «защищает только людей, а не животных, от рабства и недобровольного рабства».

Суды не имеют полномочий распространять поправку на животных, которая может «открыть настоящий ящик Пандоры неизбежных проблем и абсурдных последствий», - утверждали в прошлом году SeaWorld.

Этот случай беспрецедентен не потому, что никакие законы не регулируют этот вопрос, а потому, что претензии PETA «настолько безосновательны, что ни одна из сторон никогда не тратила время, энергию и расходы любого суда на предъявление таких требований в судебном процессе», - утверждает SeaWorld.

В 2010 году Тиликум утонул тренера после шоу в Орландо и после этого содержался в «полной изоляции» в небольшом бетонном резервуаре, сообщает PETA.

SeaWorld отрицает какое-либо причастность к жестокому обращению с животными, вместо этого обвинив PETA в попытке привлечь к себе внимание своим судебным иском.

«В то время как PETA продолжала участвовать в этой рекламной кампании, SeaWorld San Diego возвращала в дикую природу четырех спасенных и реабилитированных морских львов», - говорится в ответе SeaWorld.

«SeaWorld остается стандартом зоологического надзора за морскими животными, и мы отвергаем любые возражения против условий и качества ухода за этими замечательными животными», - заявили в SeaWorld. «Благополучие наших китов закреплено в многочисленных федеральных законах и законах штатов, включая Закон о защите морских млекопитающих и Закон о защите животных».