В каких штатах самые лучшие законы о защите животных?

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-17 03:13

Проверено на точность 15 мая 2019 г. д-ром Кэти Гржиб, DVM

Некоторые штаты лучше других защищают животных от жестокого обращения и безнадзорности. Эти местные органы власти имеют законы и постановления, которые защищают животных, проживающих в пределах их юрисдикции, от причинения вреда.

Ежегодно Фонд правовой защиты животных (ALDF) публикует годовой отчет, в котором указывается положение штатов с точки зрения их законов о защите животных.

Вот некоторые сведения о том, как определяются рейтинги, как развиваются законы о защите животных и какие штаты имеют лучший послужной список, когда дело доходит до защиты животных.

Как работают государственные рейтинги ALDF

По словам Кэтлин Вуд, научного сотрудника программы уголовного правосудия из ALDF, существует 19 конкретных мер защиты животных, которые они используют, чтобы выяснить, какое место в списке занимает штат.

Вуд объясняет, что категории варьируются от «основных мер защиты, которые касаются того, является ли определенное поведение преступлением, например, пренебрежение, жестокое обращение и борьба с животными», до «процедурных положений, которые определяют, какие инструменты правоохранительные органы и прокуратура должны вмешиваться в ситуациях жестокого обращения. например, при каких обстоятельствах животное может быть арестовано или конфисковано ».

Эти категории также развиваются, чтобы соответствовать меняющимся потребностям и ожиданиям в отношении прав животных. Вуд сообщает, что в 2019 году ALDF добавила в свой рейтинг пять новых категорий:

• Юридическое определение «животное». Эта категория рассматривает, насколько инклюзивно государство определяет термин «животное» в своем кодексе жестокости; например, многие штаты специально исключают рыбу из своего определения.
• Программа защиты прав животных в зале суда: также называемая CAAPS, это программы, подобные Закону Десмонда в Коннектикуте, которые позволяют третьей стороне присутствовать в зале суда для защиты интересов животных.
• Горячие автомобили: здесь рассматривается, какие штаты криминализируют оставление животных в транспортных средствах при определенных обстоятельствах и кто имеет право удалять животное из транспортного средства.

• Борьба с гражданскими нарушениями: этот закон объявляет жестокое обращение с животными в качестве незначительного неудобства, которое затем дает обычным гражданам право подавать в суд на нарушителей, чтобы уменьшить эти неудобства.

• Законодательство о конкретных породах: это касается штатов, которые запрещают своим городам и округам принимать постановления о конкретных породах, которые накладывают неоправданные ограничения на животных и их опекунов исключительно на основе породы собак.

Лучшие штаты 2018 по эффективным законам о защите животных

Пять штатов ALDF по законам о защите животных в 2018 году:

• Иллинойс
• Орегон
• Мэн
• Колорадо
• Массачусетс

Результаты опроса меняются каждый год; тем не менее, команда ALDF заметила закономерность, при которой штаты постоянно работают на опережение. «Иллинойс и Орегон неизменно входят в нашу пятерку лучших на протяжении всех лет, когда мы этим занимаемся, - говорит Вуд.

Вуд также отмечает, что Колорадо впервые попал в пятерку лучших, и это произошло на основе новой рейтинговой системы, введенной в действие в этом году. «Они не принимали много законов, но теперь они получают признание за то, что делали все время», - объясняет она.

По словам Вуда, пять нижних штатов также остаются стабильными из года в год.

Почему в этих штатах самые лучшие законы о защите животных?

Все пять ведущих штатов имеют строгие законы о защите животных. Эти законы устанавливают стандарты ухода, предусматривают наказания и положения, а также ужесточают наказания за жестокое обращение с животными. Что отличает их от остальной части США, так это степень, в которой их законы защищают животных.

По словам Вуда, во всех нынешних пяти штатах есть положения о тяжких преступлениях, связанных с жестокостью, пренебрежением и боевыми действиями с животными. Все они также имеют повышенные штрафы для повторных злоупотреблений или хранителей животных.

В штатах Иллинойс, Мэн, Колорадо и Массачусетс есть положения о преступлениях, связанных с оставлением животных, в то время как в Иллинойсе, Орегоне и Массачусетсе действуют положения о преступлениях сексуального характера в отношении животных.

Четыре основных штата - Иллинойс, Орегон, Мэн и Колорадо - имеют «адекватные определения / стандарты базового ухода», что означает «вы должны предоставить своему животному адекватную пищу, воду, укрытие и ветеринарную помощь», - говорит Вуд. У них также есть правовые положения об оценке / консультировании осужденных по вопросам психического здоровья.

Что также делает некоторые из этих штатов лучшими с точки зрения законов о защите животных, так это то, что четыре из них - Иллинойс, Орегон, Мэн и Массачусетс - имеют законы, разрешающие запрет на владение животными для лиц, осужденных за жестокое обращение с животными. Вудс объясняет, что «им не разрешается владеть каким-либо животным обычно в течение пяти лет за проступок и 10-15 лет за уголовное преступление».

Кроме того, в каждом из этих штатов действуют законы о горячих автомобилях, которые позволяют любому человеку спасти животное, будь то сотрудник правоохранительных органов или гражданское лицо, когда животное оказывается в ловушке в горячей машине.

Всегда есть место для улучшения законов о защите животных

Хотя в этих штатах есть некоторые тщательно продуманные законы, защищающие животных, ALDF хотела бы, чтобы они реализовали дополнительные положения.

Например, Вуд отмечает, что ни в одном из самых успешных штатов нет программ защиты прав животных в суде. И только в штатах Иллинойс и Орегон ужесточены наказания, когда насилие совершается в присутствии несовершеннолетнего, что, по словам Вуда, оказывает разрушительное психологическое воздействие на детей, ставших свидетелями таких действий.

Команда также хотела бы видеть больше стимулов к обязательному сообщению ветеринарами о жестокостях во всех штатах. «Поскольку владелец - тот, кто часто жестоко обращается с животным, ветеринар часто является единственным человеком, который видит признаки жестокого обращения с животными и обладает знаниями, чтобы распознать эти признаки. Поэтому очень важно дать им возможность сообщать об этом в правоохранительные органы, когда они это видят, - говорит Вуд.

Они также выступают за то, чтобы штаты приняли законы о защите животных, которые предусматривают оценку психического здоровья и консультации для людей, осужденных за законы о жестоком обращении с животными. «Я думаю, что есть только 18 штатов, в которых сейчас есть меры по охране психического здоровья. И это важно для предотвращения повторных правонарушений », - говорит Вуд.

Есть также некоторые штаты, которые не криминализируют сексуальное насилие над животными, и примерно в половине штатов, которые криминализируют это, есть чрезвычайно расплывчатые законы, которые действительно трудно обеспечить. «Мы хотели бы, чтобы те, кто лучше выстроились в ряд, и попали в 21-е место.^ул века », - добавляет Вуд.

Важность строгих законов о защите животных

«Поскольку домашние животные ценятся как члены семьи, ставки выше для эффективного законодательства о защите животных», - говорит Леди ВанКэвидж, старший юрист по правовым вопросам Общества лучших друзей животных. «Я думаю, что эти законы отражают социальные изменения в наших отношениях с домашними животными».

Лори Худ, основатель и президент Alaqua Animal Refuge, говорит, что эти самые успешные штаты «подают пример того, где мы должны быть как нация, в законах о защите животных».

Худ добавляет, что наблюдение за тем, как люди фактически наказываются за преступления против животных, в первую очередь сильно удерживает людей от совершения актов жестокого обращения с животными или отсутствия заботы о них.

«Я думаю, люди принимают к сведению, что такие действия больше не будут терпимы. Это также помогает устранить рецидивистов, поскольку их поведение обычно продолжается, если не будет предпринято никаких юридических действий, особенно если им запрещено владеть животными в будущем », - говорит Худ.

«Жестокое обращение с животными - это насилие. Мы все хотим безопасных и гуманных сообществ для людей и домашних животных », - говорит ВанКэвидж.