Закон о справедливости по отношению к владельцам домашних животных принят на голосование в Конгрессе

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-17 03:13

Толчок к тому, чтобы ветеринары выдавали переносные рецепты (рецепты, которые может выписывать кто-то другой, кроме ветеринара), похоже, продвигается вперед.

Так называемый Закон о справедливости по отношению к владельцам домашних животных был вновь внесен в Конгресс. Законопроект в основном требует, чтобы ветеринары:

• Предоставлять владельцам домашних животных копии рецептов независимо от того, запрошены они или нет.
• Предоставлять копии рецептов или проверять рецепты, если этого требует аптека или лицо, уполномоченное действовать от имени владельца домашнего животного.

и ветеринары не:

• Требовать, чтобы владельцы покупали лекарства для животных у врача, выписывающего лекарства, или у любого другого конкретного лица / продавца.
• Взимать с клиентов комиссию за выписку рецепта
• Требовать от клиента подписать или предоставить клиенту отказ от ответственности или отказ от обязательств, если рецепт будет заполнен неточно.

Кроме того, Федеральная торговая комиссия (FTC) недавно опубликовала отчет, в котором говорится, что индустрия лекарств для домашних животных потенциально может сэкономить деньги владельцев, став более конкурентоспособной, если:

• Потребители получили больший доступ к портативным рецептам
• Не ветеринарные розничные торговцы имели более широкий доступ к запасам лекарств для домашних животных, которые в настоящее время ограничены эксклюзивным распределением и эксклюзивными торговыми соглашениями, заключенными производителями лекарств для домашних животных.
• Потребители могли выбирать из более дешевых непатентованных лекарств для животных.

Закон о справедливости в отношении владельцев домашних животных никуда не делся в прошлом, но, поскольку комиссия FTC единогласно (5-0) одобрила выпуск своего отчета, я не удивлюсь, если закон будет принят в ближайшие несколько лет.

Ни одна профессия не любит новые правила, поэтому неудивительно, что ветеринары как группа выступают против всего, что требует от нас предоставления письменных рецептов. В соответствии с политикой Американской ветеринарной медицинской ассоциации и законами многих штатов ветеринары уже должны предоставлять письменные рецепты по запросу. Если ветеринар когда-либо огорчает вас из-за того, что попросил переносной рецепт, примите это как знак того, что вам следует искать нового ветеринара!

Лично я считаю, что Закон о справедливости по отношению к владельцам домашних животных - это решение проблемы, которой на самом деле не существует, и я подозреваю, что он больше связан с умиротворением крупных розничных торговцев / политических спонсоров, чем с «справедливостью по отношению к владельцам домашних животных».

Хотя я не согласен с необходимостью обязательных переносных рецептов, я все же думаю, что FTC делает хорошие замечания относительно необходимости недорогих непатентованных лекарств для животных и для розничных торговцев, чтобы иметь больший доступ к запасам лекарств для домашних животных. Дженерики могут сэкономить владельцам много денег, тем самым улучшив их способность обеспечивать домашних животных необходимыми лекарствами.

Договоренности о «эксклюзивном распределении», которые, по утверждениям производителей лекарств, заключаются с ветеринарами, в общем и целом являются шуткой и привели к процессу утечки. Розничные торговцы медикаментами для домашних животных покупают «эксклюзивные для ветеринаров» продукты у агрегаторов, которые заключают сделки с ветеринарами, которые покупают больше, чем им нужно, и передают их.

Законность этой практики является предметом обсуждения, но исключительные права ветеринаров не применяются. Поскольку каждый получает свою долю, избавление от всех этих посредников сделало бы больше для снижения цен для владельцев домашних животных, чем когда-либо требовало, чтобы ветеринары выписывали рецепты.

Доктор Дженнифер Коутс