Как узнать, хочет ли ваш ветеринар заработать деньги?

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-17 03:13

На прошлой неделе ABC выпустила в эфир сегмент на 20/20, описывающий историю бывшего ветеринара, который был «вынужден» оставить профессию, потому что он часто чувствовал себя обязанным рекомендовать то, что он считал ненужными, тесты и процедуры на здоровых домашних животных, чтобы сохранить доход.

Во вступительной сцене он описывает случай, когда он проинструктировал владельцев просто следить за массой, которую они заметили на коже своей собаки, потому что он твердо считал ее доброкачественной. Владелец клиники, старший ветеринар, узнал о его консервативных рекомендациях и открыто отчитал его.

«Менее опытный» ветеринар заявил, что его начальство прямо проинструктировало его вселить страх в владельцев, упомянув «слово C» (рак) для описания массы, тем самым подразумевая, что это было что-то более коварное.

Естественно, когда возник вопрос о злокачественной опухоли, владельцы согласились проверить эту массу. Результаты подтвердили, что это доброкачественная жировая опухоль.

У ничего не подозревающего владельца эта история может легко вызвать гнев и укрепить идею о том, что ветеринары действительно занимаются этим исключительно «ради денег». Это также может поставить под сомнение, действительно ли им действительно нужно было проверять шишку на коже в первую очередь. В конце концов, просто пройти через дверь будет стоить «X» многих долларов, а затем «X» многих долларов за ненужный тест, потому что они видели по телевизору, что «хороший» ветеринар может сказать, касается ли что-то или нет по внешнему виду.

В ветеринарной школе нас учат прямо противоположному тому, что предлагалось в этой части программы: невозможно определить, является ли опухоль кожи доброкачественной или злокачественной, по внешнему виду или по ощущениям. Как минимум, у нас укоренилось, что каждую кожную массу следует тестировать с помощью тонкой иглы и цитологического исследования, и если этот относительно простой и неинвазивный тест не дает результатов, следует рассмотреть возможность биопсии.

Восемьдесят процентов кожных образований у собак и кошек будут доброкачественными, а 20 процентов - злокачественными. Откуда нам это знать? Потому что ветеринары рекомендуют проверять все шишки и шишки, когда они замечаются!

Как онколог, я вижу слишком много случаев, когда владельцам говорят просто «наблюдать» за опухолью кожи, что приводит к катастрофическим последствиям. Опухоли, которые существовали годами, могут оказаться злокачественными опухолями высокой степени злокачественности. Чем дольше существует опухоль, тем больше вероятность инвазивного роста, который в конечном итоге может сделать ее неоперабельной, а также увеличить вероятность распространения на отдаленные участки тела.

Подсюжет программы включал в себя часть, в которой репортеры проводили «расследование», в ходе которого они принесли двух собак (ранее признанных здоровыми тем же ветеринаром) в близлежащие ветеринарные клиники и тайно записали, что происходило в смотровой.

Врачи согласились с тем, что домашние животные были очень здоровыми, но некоторые порекомендовали им обоим пройти чистку зубов как средство от основного незначительного заболевания полости рта. На видеозаписи четко видно, что ветеринары физически указывали на свои опасения, показывая владельцам рты собак и то, что их беспокоит. В результате ветеринары рекомендовали ненужную и явно рискованную процедуру, разработанную исключительно для получения дохода за счет здоровья домашних животных и кошельков владельцев.

Больше всего меня беспокоит ситуация, когда ветеринар ясно показывает владельцу образование на десне ее собаки (также известное как «линия десен»), но это полностью игнорируется репортерами и не рассматривается в этом сегменте.

Я могу привести несколько примеров пациентов, которых я видел, у которых опухоли полости рта были случайно диагностированы и взяты биопсия во время «рутинной» чистки зубов, и здесь мы смотрим на пациента с видимой массой во рту, где врач рекомендует что-то сделать как можно скорее. насколько это возможно, и этот аспект профилактического ухода полностью игнорируется.

Ветеринарная помощь стоит дорого, и я знаю, что не каждый владелец может позволить себе каждое обследование или каждую процедуру, которую я могу порекомендовать. С другой стороны, я знаю не всех ветеринаров, придерживающихся той же этики и морали, которые я считаю «стандартом лечения».

Однако принижение ценности профилактической медицины никак не повышает ценность выполняемой нами работы и, в конечном итоге, создает дополнительные расходы для среднего владельца домашнего животного.

Мы берем на себя рутинную стоматологическую помощь. Мы планируем маммографию и процедуры колоноскопии в надежде сохранить здоровье, но если что-то должно быть обнаружено, это можно решить на ранней стадии. Почему же тогда мы ставим под сомнение этику ветеринаров, рекомендующих аналогичный стандарт ухода за нашими домашними животными?

Обычная профилактическая медицина по-прежнему является единственным наиболее эффективным средством предотвращения серьезных проблем со здоровьем по мере старения домашних животных и, безусловно, будет более эффективной при диагностике рака на более ранней и, вероятно, более излечимой стадии.

За те несколько лет, что я практиковал свое ремесло, у меня образовалась толстая кожа. Однако, как и во многих профессиях, бывают моменты, когда повседневная рутина становится немного невыносимой. Просмотр этого новостного сегмента подправил у меня и без того воспаленный нерв.

Я уже говорил ранее, что ветеринарная профессия изобилует обвинениями и относительно отсутствует благодарностью. Тем не менее, я все еще надеюсь, что широкая публика, которая смотрела этот отрывок, увидит дальше сенсаций и поймет предвзятость.

Сообразительные владельцы домашних животных должны понимать разницу и осознавать важность предотвращения проблем, а не лечения их постфактум.

Доктор Джоанн Интил