Шокирующее поведение: проблемы с электронными ошейниками, невидимыми заборами и собаками с подбитой шайбой

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Последнее изменение: 2024-01-11 15:42

Как многие из вас уже знают, у меня появился новый щенок по имени Пинки. Она очаровательна, и я серьезно подумываю о том, чтобы подержать ее какое-то время, учитывая медицинские потребности ее болезненного состояния кожи и ее удивительно сладкий нрав. Проблема в том, что она любит пугать цыплят и коз.

На самом деле, так получилось, что ей нравится играть в «поймай цыпленка», когда она ловит и обливает слюной по всей голове цыпленка, пока я не схвачу их обоих и не возьму своенравного цыпленка. Я говорю «своенравный», потому что ни куры, ни козы не должны находиться за линией забора, отделяющей заднюю половину акра моей собственности от передней. Собаки и кошки правят на первом месте. Куры и козы на корме.

Вот что я сделал, чтобы все неуклонно соблюдали мое верховенство закона: у козла есть прочная защелка на воротах, а забор прикреплен к полу с помощью мощных шипов, прикрепленных к натянутой проволоке, которая скрепляет сделку. наземь. Между тем, цыплятам подрезают крылья, чтобы они не могли перелезть через четырехфутовый забор. В нескольких сантиметрах над забором натянута безобидная леска, чтобы удержать потенциальных беглецов внутри. Проблема в том, что паре все еще удается справляться каждый месяц или около того. На этом этапе я делаю еще один раунд обрезки крыльев.

Однако с тех пор, как появилась новая девушка, линия между передом и спиной стала слишком тесной для комфорта. Маленькая мисс Питти Микс любит бегать по забору, напугая до полусмерти всех моих жертв.

Хотя Трущобы и Винсент (две мои собаки), как известно, тоже так раздражают, хищные существа, похоже, не воспринимают их всерьез. Не то чтобы я сбрасывал со счетов влияние, которое даже две маленькие собаки могут оказать на стаю животных, подверженных стрессу. Но мисс Пинки явно представляет собой впечатляющую эскалацию боевых действий. Какая-то врожденная осведомленность подсказывает моей жертве более серьезное отношение к этому конкретному хищнику - или, возможно, ее потрясающие способности (в которых я не сомневаюсь, если бы она решила это сделать).

Теперь, когда у вас есть предыстория, вот суть этого поста: все это заставило меня задуматься о добавлении дополнительных ограждений. На самом деле, я думал о своей ситуации с фехтованием задолго до Пинки. Я имею в виду, что она все-таки приемная собака. Она временная. Немного исцеления, немного образования, и у нее будет отличный новый дом. Но мои куры и козы? Они, наверное, всегда будут нервничать из-за моих постоянных детей.

Но фехтовать тяжело. Я закончил со всеми звеньями цепи. Правильно делать это дорого, и он уже показывает свою изношенность. Несмотря на все принятые мною меры безопасности, козлы с собаками на линии забора подрывают фундамент. Так что же делать тем, кто ухаживает за животными?

Всегда берите собак на поводке. Ладно, я этим занимаюсь, как бы нелепо это ни звучало для собственника земли. В конце концов, я переехал сюда, чтобы у моих животных было заслуженное пространство и предполагаемый личный «комфорт».

Рассмотрим альтернативу «электронному ошейнику» (он же «электрический ошейник»). Да, это включает в себя решение так называемого «невидимого ограждения». Если все сделано правильно, это не дает собакам пересекать границы, которых они не должны делать, если они научились связывать пересечение границы с ядовитым стимулом - слабым электрическим током. И да, как и вы, я принципиально ненавижу эту концепцию. Вот почему:

Собаки часто не научатся не переходить границу, которую вы выбрали. Многие просто переживут из-за этого. Другими словами, боязливые, чувствительные или медленно обучающиеся (читай: особенно глупые) собаки могут никогда не научиться не пересекать какую-либо искусственную границу в ответ на электрический шок. В ответ они просто станут более боязливыми.

Это просто кажется неправильным, идея о том, что мы сознательно вызываем боль у животного, чтобы добиться желаемой реакции. Мы никогда бы не поступили так с нашими детьми, так почему же мы готовы подвергать этому наших собак?

Тем не менее, мой опыт работы с этим оборудованием подсказал мне не слишком популярную точку зрения на эту тему. Вот моя партийная линия:

Я говорю НЕТ «электронным ошейникам» и «невидимому» ограждению. Существуют некоторые исключения, в том числе предотвращение травм (например, бассейны и возможность утонуть) или предотвращение травм других животных (для собак с сильным хищническим инстинктом).

Тем не менее, есть много предостережений, даже когда речь идет о более экстремальных обстоятельствах:

а. Адаптация к устройству ДОЛЖНА производиться только опытным тренером / бихевиористом.

б. Видимые барьеры должны сопровождать невидимые барьеры, чтобы собаки не ассоциировали последние с чем-то, что они видят за их пределами (бегуны / бегуны, автомобили, собаки и т. Д.).

c. НЕОБХОДИМО уделять внимание реакции собаки, чтобы не доводить животное до его / ее психологического предела ради достижения конечной цели (безопасности).

d. Очень важно помнить, что всегда гораздо лучше вернуть собаку домой, чем рисковать поведенческими методами и навсегда покалечить собаку. В конце концов, цель - обеспечить безопасность животных, а не убить психику животного.

Имея в виду эту личную философию (основанную на кучу высказываний за и против клиентов / пациентов по данному вопросу), я запросил мнение Ди Холта, тренера из Майами, с которым я очень хорошо работал в прошлом. Вот что она сказала, когда я отправил ей электронное письмо с просьбой высказать свое мнение:

Я только что закончил работу над случаем, когда после почти года дрессировки без принуждения две собаки все еще просто не могли сопротивляться [опасному] желанию преследовать лошадей. Собаки прошли долгий путь в плане послушания, но на случай, если они действительно нарушили фокус, забудьте об этом - бедные лошади страдали. Одна лошадь пробежала сквозь забор, и тогда я обратился к своему коллеге, который использует электронные ошейники для работы Schutzhund. Я подумал, что если бы я исчерпал все варианты без принудительного использования, меня с таким же успехом мог бы обучить кто-то, кто знает, что они делают, когда дело доходит до использования электронного ошейника. Я бы предпочел научиться правильно пользоваться электронным ошейником, чем направить моего клиента в чужие руки.

К сожалению, если мы не сможем сформировать и изменить инстинкты животного в нечто более продуктивное на раннем этапе (в щенячьем возрасте), я не хочу признавать, что иногда нам приходится прибегать к таким вещам, как электронные ошейники, ради безопасности. И давайте посмотрим правде в глаза, у вашего обычного новичка, работающего на полную ставку владельца собаки, нет времени или желания тратить день за днем на изменение поведения, особенно хищной агрессии, по отношению к другим животным, живущим в помещении. Несоблюдение владельцем строгого протокола модификации поведения - это реальность, с которой сталкиваются даже лучшие дрессировщики собак с положительным подкреплением.

Однако с моральной точки зрения у меня была большая проблема с использованием электронного ошейника, потому что, как и вы, я считаю себя сторонником только позитивного. Итак, вот мой подход:

Я категорически против невидимого ограждения, когда существует риск того, что собака будет ассоциировать барьер с прохожими, детьми и другими видами животных (к которым они обычно не проявляют никакой агрессии). Однажды я встретил собаку, которая настолько испугалась линии забора, которую установили его владельцы, прежде чем посоветоваться со специалистом, что она не покинула территорию. Если бы вы даже попытались унести его или пройти мимо линии, он бы начал кричать - и это просто разбило мне сердце.

Самое важное, что нужно помнить при использовании любого электронного ошейника, - это то, что сначала вы должны научить собаку его значению. Вы не можете просто надеть его и ждать, пока их не ударит - это прямо подло. При правильном использовании электронные ошейники не должны использоваться в качестве наказания, и их всегда следует использовать на низком уровне. Если вы когда-нибудь захотите снять электронный ошейник и [заставить] собаку по-прежнему вести себя надлежащим образом перед лицом сложных ситуаций, важно сначала правильно снизить чувствительность вашей собаки к ошейнику. Это требует, чтобы собака носила ошейник в течение целого месяца, прежде чем произойдет первая стимуляция.

Так что остерегайтесь невидимых заборов и электронных ошейников. При неправильном использовании вы рискуете оказаться откровенно злым, или у вас будет собака, которая на самом деле ничему не научилась, кроме того, что ее ударили больно. Фактически, сегодня я встретил малинуа, который бросился на меня, когда я забрал ключи от машины. Ее владелец сказал: «Ой, извините за это. Когда она была щенком, мы использовали противоударный ошейник, потому что она всегда пыталась нас укусить. Я думаю, она думала, что ваши ключи - это пульт». НЕВЕРОЯТНЫЙ!

Нет, не так уж и невероятно. Я видел и хуже. Вот почему я еще не решила, какой путь я возьму с мисс Пинки. Но в одном я уверен: если я выберу «невидимое» фехтование с использованием электронного ошейника, я воспользуюсь услугами опытного тренера, чья философия хорошо согласуется с моей, прежде чем я возьмусь за проект, и я не буду готов сказать «нет», если он не сработает для моих собственных собак.

Я знаю, что вам есть что предложить в этом посте. За или против, мне все равно. Недавние сообщения доказали, что вы не стесняетесь. Дай мне это, если ты считаешь, что я этого заслуживаю.

Доктор Патти Хулы

_{Картинка дня:"Над садовым забором (собачий стиль)" от OakleyOriginals}