Оглавление:

Жестокость в суде
Жестокость в суде

Видео: Жестокость в суде

Видео: Жестокость в суде
Видео: Приговор суда, которому удивился даже прокурор | Видео 2024, Декабрь
Anonim

Постановление Верховного суда в пользу защиты изображений жестокого обращения с животными

СЕСИЛИЯ ДЕ КАРДЕНАС

29 апреля 2010 г.

Изображение
Изображение

На прошлой неделе Верховный суд вынес решение 8 против 1 об отмене Закона 1999 года о жестоком обращении с животными, который поставил вне закона изображение жестокого обращения с животными с целью получения прибыли. Изначально закон был введен для того, чтобы положить конец производству видеороликов о раздавливании животных, клипов, предназначенных для людей, которые получают сексуальное возбуждение, наблюдая за тем, как босые женщины или женщины на высоких каблуках топчут маленьких животных до смерти.

Пересмотр закона потребовался, когда мужчина из Вирджинии по имени Роберт Дж. Стивенс был приговорен к тюремному заключению еще в 2005 году за получение прибыли от продажи видеороликов, демонстрирующих графические изображения собачьих боев. Он обжаловал свой 37-месячный приговор в Верховном суде, утверждая, что Закон, наказывающий всех, кто «создает, продает или хранит изображения жестокого обращения с животными», был слишком широким, и что в его конкретном случае его свобода слова была ограничена. защищен Первой поправкой.

Любители животных шокированы решением Верховного суда. Некоторые утверждают, что изображения насилия в отношении животных слишком ужасны, чтобы их защищала Первая поправка, как в случае с детской порнографией. Как отметил единственный несогласный председатель Верховного суда Сэмюэл Алито: «На видеозаписях зафиксировано совершение насильственных преступных действий, и похоже, что эти преступления совершаются с единственной целью - создать видеоролики». Теперь возникает вопрос: как защитить животных, если жестокие изображения собачьих боев, записанные с целью продажи, считаются выражением свободы слова?

На следующий день после вынесения постановления был предложен законопроект (HR 5092), сужающий формулировку первоначального закона 1999 года и касающийся конкретно критических видеороликов, для которых этот закон был предназначен. Карин Беннетт, автор официального блога PETA, кажется обнадеживающей, заявляя, что они «полностью ожидают, что Суд поддержит более узкий федеральный закон, запрещающий распространение мерзких видеороликов, изображающих бесспорную жестокость по отношению к животным».

Однако до тех пор, пока этот закон не будет принят, Интернет снова заполнен роликами-фанатиками, поскольку они на данный момент больше не запрещены законом. Законодатели должны научиться быть точными в своих словах, чтобы их никогда не считали «слишком широкими» и чтобы животные никогда не оставались без защиты и жестокости.