Калифорния принимает предложение 12 о содержании сельскохозяйственных животных, что вызвало неоднозначную реакцию

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-17 03:13

Изображение с iStock.com/pixdeluxe

Флорида была не единственным штатом, принявшим на прошедших выборах законодательный орган по вопросам защиты животных. Калифорнийские избиратели также подавляющим большинством проголосовали за принятие предложения 12.

Официальное информационное руководство для избирателей Калифорнии объясняет, что Предложение 12 (также известное как Закон о предотвращении жестокого обращения с сельскохозяйственными животными): «Устанавливает минимальные требования для содержания определенных сельскохозяйственных животных в ограниченном пространстве. Запрещает продажу мяса и яичных продуктов от животных, содержащихся без соблюдения правил ». Он вступит в силу в 2022 году.

Некоторые активисты-зоотехники рассматривают это как шаг вперед, потому что это закрывает лазейку, оставленную предложением 2, которое запрещало клетки для животных, которые не позволяли животным на фермах свободно поворачиваться, ложиться, вставать или полностью вытягивать конечности.

Однако слово «свободно» было оставлено широко открытым для интерпретации, в результате чего многие животные оказались в тесноте. И хотя это предложение относилось к сельскохозяйственным животным Калифорнии, оно не принесло пользы животным за пределами штата, которые внесли свой вклад в импорт продукции в Калифорнию.

Предложение 12 закроет эту лазейку и обеспечит размещение кур-несушек, племенных свиней и телят, выращиваемых для выращивания телятины, в помещениях, отвечающих минимальным требованиям содержания. Любые мясные или яичные продукты, происходящие из Калифорнии или импортируемые в Калифорнию, должны поступать с ферм, которые обеспечивают по крайней мере минимальные требования для более гуманных жилых помещений.

Хотя это может показаться неоспоримым выигрышем для защиты животных, поддержка этого предложения неоднозначна. Те, кто поддерживает Prop 12, включают Humane Society, ASPCA, Центр безопасности пищевых продуктов, Sierra Club и Earth Justice. Против этого выступают некоторые местные и национальные организации по защите животных - Ассоциация гуманных фермерских хозяйств, Ассоциация яичных фермеров Калифорнии, Национальный совет производителей свинины и РЕТА.

ASPCA выпустило заявление, в котором Мэтт Бершадкер, президент и генеральный директор ASPCA, сказал: «Принятие предложения 12 защитит бесчисленное количество сельскохозяйственных животных от жестокости, и мы аплодируем избирателям из Калифорнии». Фонд правовой защиты животных отметил на своей странице в Facebook: «Предложение № 12 положило конец одному из самых жестоких аспектов содержания животных в клетках, настолько маленьких, что они едва могли передвигаться, - для миллионов кур, коров и свиней. Также требуется, чтобы вся продукция, продаваемая в Калифорнии, производилась на предприятиях, отвечающих этим скромным стандартам ».

Возражения РЕТА проистекают из того, что минимальная потребность в помещении для цыплят составляет всего 1 квадратный фут. PETA объясняет: «Мы не можем и не считаем отдаленно гуманным ограничивать птиц скудным 1 квадратным футом пространства - и это даже не потребуется в течение многих лет в будущем».

У других организаций, занимающихся защитой животных, есть возражения, основанные на самой идее установления требований содержания. Ассоциация гуманного земледелия (HFA) утверждает, что Предложение 2 вводит в заблуждение калифорнийских избирателей относительно судьбы клеток в яичной промышленности, заявляя: «Избирателям сказали обе стороны дебатов, что его принятие запретит использование яичных клеток по всему штату к 2015 Вместо этого яичная промышленность штата просто инвестировала в новые клетки и модифицировала старые ».

Теперь с предложением 12 HFA говорит, что правительство, по сути, легализовало те самые клетки, которые оно осудило в первую очередь. «С принятием Предложения 12 клетки для яичных фабрик становятся официально законными в Калифорнии и останутся таковыми на долгие годы. Отнюдь не улучшая условия на промышленных фермах, куры-несушки, которые находились в клетках до Объекта 12, по-прежнему будут страдать в клетках после Объекта 12. Телята, которые были в клетках до Объекта 12, будут продолжать страдать в клетках после Объекта 12 »

Таким образом, в то время как Предложение 12 гарантирует, что животным будет предоставлено необходимое по закону количество места, количество места, определенное в законодательстве, горячо обсуждается, и оно, по сути, узаконивает использование клеток для сельскохозяйственных животных.

Чтобы узнать больше о новых интересных историях, ознакомьтесь с этими статьями:

Флорида голосует за запрет скачек борзых

Ученые выяснили, как нелетающая птица оказалась на «недоступном острове»

4-футовый аллигатор продан 17-летнему мальчику на шоу рептилий

Пропавшая кошка узнала владельца после 6 лет разлуки

Это изображение кошки или вороны? Даже Google не может решить