Что гекконы с рюкзаками и татуировками могут рассказать нам о биоразнообразии?

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-17 03:13

Воздействие выпаса скота на биоразнообразие и окружающую среду, как правило, является основным источником разногласий между защитниками дикой природы и скотоводами. Однако это не означает, что они не могут работать вместе, чтобы найти решения.

Семья Лайонов, которая управляет имуществом Вамбиана площадью 57 000 акров, открыла свое ранчо Брахмана для экологов, чтобы изучить влияние выпаса скота на экосистемы и биоразнообразие пастбищ.

Чтобы изучить взаимосвязь между выпасом скота и биоразнообразием, эколог доктор Эрик Нордберг из Университета Джеймса Кука разработал довольно уникальный и новаторский подход. Его команда экологов выслеживает, ловит и снаряжает древесных рептилий - в частности, домашнего геккона, северного бархатного геккона и восточного геккона с колючим хвостом - с помощью GPS-рюкзаков и флуоресцентных татуировок из эластомера.

Татуировки позволяют доктору Нордбергу и экологам легко идентифицировать отдельных гекконов, а рюкзаки с GPS-передатчиком позволяют им отслеживать их передвижения и находить предпочитаемые ими среды обитания. Главный результат их исследований заключается в том, что взаимосвязь между выпасом скота и биоразнообразием является сложной. Как объясняет д-р Нордберг ABC News: «Это не обязательно должен быть такой бинарный ответ, когда то, что хорошо для отрасли, плохо для сохранения дикой природы, и наоборот».

В то время как самые маленькие виды гекконов - местные домашние гекконы - фактически увеличили свою популяцию, восточные гекконы с острыми хвостами увидели сокращение своей популяции. Это может быть связано с тем, что домашний геккон больше живет на деревьях, в то время как колючий геккон предпочитает кусты, поэтому они с большей вероятностью пострадают от выпаса скота. Самый крупный из гекконов - северный бархатный геккон - практически не претерпел изменений в своих образцах передвижения или популяциях. Доктор Нордберг объясняет это их размером и тем фактом, что они могут быть немного хулиганами, когда дело доходит до захвата территории и охотничьих угодий.

Исследование показало им, что взаимосвязь между выпасом скота и биоразнообразием постоянно меняется и не является четкой. Есть виды, которым изменения в экосистеме принесут пользу, а другие - нет. И эти преимущества или препятствия со временем будут развиваться и могут превратиться в полную противоположность.

Главный вывод, который обе стороны сделали из этих продолжающихся исследований, заключается в том, что между охраной дикой природы и индустрией выпаса скота должна быть связь, чтобы создать сбалансированное и управляемое взаимодействие.

Чтобы узнать больше интересных историй, воспользуйтесь этими ссылками:

Крокодилы и Бах: неожиданный матч

Увеличение популяции самцов щелкающих черепах связано с загрязнением ртутью

Исследование показало, что лошади могут определять и вспоминать выражение лица человека

Перхоть динозавров дает представление о доисторической эволюции птиц

Служба охраны дикой природы Австралии построила самый большой забор, защищающий от кошек, для защиты исчезающих видов