Оглавление:

Различия между родителями домашних животных и владельцами домашних животных
Различия между родителями домашних животных и владельцами домашних животных

Видео: Различия между родителями домашних животных и владельцами домашних животных

Видео: Различия между родителями домашних животных и владельцами домашних животных
Видео: ТОП - 10 ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ | КАКИЕ ПИТОМЦЫ САМЫЕ ПОПУЛЯРНЫЕ В МИРЕ 2024, Апрель
Anonim

Вы владелец домашнего животного или считаете себя его родителем? Я эмоционально считаю себя «мамой» своим меховым малышам. У меня есть две собаки, кошка и три птицы, и они - мой мир. Моя жизнь вращается вокруг моих четвероногих и крылатых детей. Я обеспечиваю их едой, кровом, безопасностью, образованием и развлечениями, не говоря уже о любви.

Большую часть свободного времени провожу с домашними животными. Мы путешествуем вместе, навещаем их «дедушку и бабушку» и «кузенов» собачьих упряжек. У нас даже бывают семейные вечера, когда вся моя энергия тратится на то, чтобы любить их, гулять, играть с их игрушками и прижиматься к дивану.

Я владею многими вещами, такими как мебель, одежда и автомобили, и у меня нет такой эмоциональной привязанности к этим объектам. Но по закону я владелец домашних животных, и они являются моей собственностью. Я несу ответственность за их медицинское обслуживание и лечение, а также за гуманный уход и защиту от пренебрежения и жестокого обращения.

Владение домашним животным против опеки над домашним животным

В последние годы во многих штатах возникла идея заменить термин «владелец» домашнего животного на «опекун». Однако это изменило бы многие аспекты владения домашними животными. Это отняло бы определенные права у людей, у которых есть домашние животные, и передало бы права в руки (или лапы) животного.

Есть много организаций, защищающих права животных, которые хотели бы, чтобы закон изменился. И хотя цель состоит в том, чтобы всегда действовать в интересах питомца, проблема в том, что владелец домашнего животного (или родитель) может потерять определенные права. Варианты лечения могут быть поставлены под сомнение кем угодно, кроме владельца, в том числе местными самозваными экспертами. Кроме того, люди могут обращаться в суд с ходатайством об опеке над домашним животным, если они не согласны с предоставленным уходом или лечением.

Хотя я хочу лучшего для своих «детей», я все же хочу иметь право вместе с ветеринаром принимать обоснованное решение относительно того, что в интересах моего питомца. Я не хочу, чтобы у государства была власть указывать мне, что лучше для моего питомца.

Домашние животные - часть семьи

У меня нет человеческих детей; Я предпочитаю заводить домашних животных в качестве своей семьи. У меня были собаки, кошки, птицы, рыбы, хорьки, кролики, что угодно. Я заботился о каждом из них в меру своих возможностей, как о ребенке. Я считаю себя их «мамой», и я их так люблю.

Мои домашние животные - это моя ответственность, мое право владения и большая часть моей жизни. Много времени и энергии я трачу на заботу о своих «детях», их воспитание и привлечение внимания. Они спят в моей постели и едят с моей тарелки. Но когда дело доходит до этого, я все еще владею ими.

Я счастлив, что закон владения животными на моей стороне. Я считаю, что знаю, что лучше для моего питомца. Никто не знает их потребностей и желаний лучше, чем я, и я хочу сохранить за собой право предоставлять лучший уход, который моя ветеринарная бригада и я считаю целесообразным. И я хочу, чтобы моя собственность и я были защищены законом. Таким образом, я гордый владелец домашнего питомца. Но я всегда буду называть своих меховых младенцев своими детьми.

Наташа Федуйк - лицензированный ветеринарный техник в больнице для животных Гарден-Сити-Парк в Нью-Йорке, где она практикует уже 10 лет. Наташа получила степень в области ветеринарных технологий в Университете Пердью. У Наташи дома две собаки, кошка и три птицы, и она с энтузиазмом помогает людям максимально заботиться о своих животных-компаньонах.

Рекомендуемые: