США призывают к добровольному сокращению фермерских антибиотиков

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-17 03:13

ВАШИНГТОН - Регулирующие органы США в среду призвали к ряду добровольных мер по ограничению использования антибиотиков для здорового домашнего скота и сельскохозяйственных животных на фоне опасений по поводу роста лекарственной устойчивости у людей.

Однако этот шаг вызвал скептицизм со стороны защитников прав потребителей, которые заявили, что он далек от мер, необходимых для исключения ненужных антибиотиков из продуктов питания США.

«В рамках этой новой добровольной инициативы определенные антибиотики не будут использоваться для так называемых« производственных »целей, например, для увеличения роста или повышения эффективности корма у животных», - говорится в заявлении Управления по контролю за продуктами и лекарствами.

«Эти антибиотики по-прежнему будут доступны для предотвращения, контроля или лечения болезней у сельскохозяйственных животных под наблюдением ветеринара».

Согласно окончательному руководству для промышленности, опубликованному в среду, фермерам, которые хотят использовать корм для животных, содержащий антибиотики, потребуется рецепт ветеринара.

Кроме того, два проекта руководящих указаний, открытые для общественного обсуждения, «помогут фармацевтическим компаниям добровольно исключить промышленное использование антибиотиков с их одобренных FDA этикеток продуктов» и описывают, как ветеринары могут разрешить использование определенных препаратов для животных в кормах.

Критики заявили, что эти меры не призывают к прекращению профилактического использования антибиотиков для здоровых животных и что необходимы более жесткие меры, чтобы остановить опасную практику, которая может создавать супербактерии и инфекции, устойчивые к современным методам лечения.

«Органы общественного здравоохранения в США и во всем мире согласны с тем, что чрезмерное использование огромного количества антибиотиков в животноводстве для ускорения набора веса и компенсации скученных и грязных условий жизни способствует кризису устойчивости к антибиотикам в медицине», - сказал Авинаш Кар. адвокат Совета по защите природных ресурсов.

«Это неэффективный ответ на реальную и отрезвляющую угрозу роста устойчивости к антибиотикам, которая угрожает здоровью человека».

Кар добавил, что 80 процентов антибиотиков, продаваемых в Соединенных Штатах, используются для домашнего скота, и поэтому фармацевтическая промышленность заинтересована в сохранении статус-кво.

«Другими словами, промышленность не обязана ничего делать», - сказал он.

«Даже если пара актеров сделает правильные шаги по доброте своей души, это не гарантирует изменений во всей отрасли, а это тот уровень, на котором требуются изменения».

Центр науки в интересах общества назвал политику FDA «трагически ошибочной» и предупредил, что «десятилетия неправильного использования привели к тому, что некоторые распространенные патогены, такие как сальмонелла, стали более опасными и менее поддающимися лечению».

Заместитель комиссара FDA по пищевым продуктам Майкл Тейлор заявил журналистам, что ему известно, что некоторые поставят под сомнение решение агентства принять добровольные меры вместо прямого запрета.

«Ответ в том, что готовность фармацевтических компаний и других участников животноводческой отрасли к сотрудничеству в реализации нашей стратегии позволяет нам вносить изменения быстрее, чем если бы нам приходилось полагаться исключительно на громоздкий процесс регулирования», - сказал Тейлор.

Он описал процедуру официального запрета, которую FDA могло провести, как «дорогостоящий процесс, управляемый юристами».

«Учитывая, что здесь задействовано около пары сотен продуктов, перспектива прохождения этого процесса от случая к случаю - я имею в виду, что это десятилетия усилий и миллионы и миллионы долларов ресурсов», - сказал Тейлор.

В январе FDA объявило об ограничениях на использование некоторых антибиотиков, называемых цефалоспоринами, у коров, свиней и домашней птицы из-за опасений, что инфекции у людей могут стать устойчивыми к лечению.

Окончательное руководство FDA, выпущенное в среду, было основано на проекте тех же правил, представленных в 2010 году, но неясно, привел ли проект к какому-либо значительному изменению уровня антибиотиков, скармливаемых сельскохозяйственным животным.

Конгрессмен из Нью-Йорка Луиза Слотер, микробиолог, которая выступала против использования антибиотиков для сельскохозяйственных животных, приветствовала этот шаг как шаг в правильном направлении, но сказала, что FDA должно действовать и дальше.

«Необязательные рекомендации» не являются достаточно сильным противоядием от проблемы, особенно когда мы знаем, что запрещенные антибиотики все еще обнаруживаются », - сказала она в заявлении.

«Кроме того, работа FDA здесь была не чем иным, как ледниковой. Им нужно действовать быстрее, когда на карту поставлено здоровье американского народа».