Крысы доброй воли помогают друзьям сбежать

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-17 03:13

ВАШИНГТОН. У лабораторных крыс тоже есть чувства.

Если у них был выбор: съесть вкусное шоколадное лакомство или помочь крысе сбежать из-под ограничений, то грызуны-подопытные часто предпочитали освобождать нуждающегося друга, показывая, что их сочувствие к другим было достаточной наградой.

Наблюдение нейробиологов из Чикагского университета, опубликованное в четверг в журнале Science, предполагает, что даже эти примитивные существа устроены так, чтобы проявлять доброжелательность по отношению к себе подобным.

«Это первое доказательство того, что у крыс эмпатия вызывает вспомогательное поведение, - говорит исследователь Джин Десети, профессор психологии и психиатрии Чикагского университета.

«В литературе есть много идей, показывающих, что эмпатия присуща не только людям, и она была хорошо продемонстрирована на обезьянах, но у грызунов она была не очень ясной».

Исследователи начали с размещения 30 крыс парами, каждая пара в одной клетке в течение двух недель. Затем они переместили их в новую клетку, где одну крысу держали в ограничивающем устройстве, в то время как другая могла свободно бродить.

Свободная крыса могла видеть и слышать своего (или ее, шесть крыс были самками) пойманного в ловушку приятеля и казалась более возбужденной, пока продолжалась ловушка.

Дверь в загон для ловушек было непросто открыть, но большинство крыс понимали это в течение трех-семи дней. Узнав, как это сделать, они шли прямо к двери, чтобы открывать ее каждый раз, когда их сажали в клетку.

Чтобы проверить истинную связь крыс со своими товарищами по клетке, исследователи также провели эксперимент с игрушками в ограничителях, чтобы увидеть, смогут ли крысы освободить поддельных чучел крыс, как они сделали своих товарищей. Они не.

«Мы никоим образом не дрессируем этих крыс», - сказал первый автор Инбал Бен-Ами Бартал.

«Эти крысы учатся, потому что их мотивирует что-то внутреннее. Мы не показываем им, как открывать дверь, они не получают никакого предварительного воздействия при открытии двери, и им трудно открыть дверь. Но они продолжают пытаться и пытаюсь, и в конце концов это работает.

Даже когда исследователи переставили эксперимент так, чтобы пойманная крыса была выпущена в другой вольер, подальше от своего друга-героя, крысы все равно открывали дверь, указывая на то, что они не были мотивированы товарищескими отношениями.

«Не было никакой другой причины предпринять это действие, кроме как положить конец страданиям пойманных крыс», - сказал Бартал. «В модельном мире крысы повторение одного и того же поведения снова и снова означает, что это действие приносит крысу вознаграждение».

В одном заключительном тесте, чтобы действительно измерить решимость крыс, ученые подарили им кучу шоколадных чипсов в клетке. Крысы не были голодны, и в предыдущих экспериментах было показано, что им нравится шоколад, потому что они ели бы его вместо крысиного корма, если бы была возможность.

Тем не менее, свободные крысы, как правило, вели себя доброжелательно. Даже если они сначала съедят несколько чипсов, они освободят своего приятеля и позволят ему съесть оставшиеся чипсы.

«Он сказал нам, что, по сути, помощь их товарищу по клетке - это наравне с шоколадом. Он может вытащить весь шоколадный тайник, если он хочет, но он этого не делает. профессор нейробиологии.

Крысы делили свои фишки в 52% всех испытаний. В контрольных экспериментах, когда крысы были одни, никто не помогал и кучка шоколада, они съели практически все чипсы.

Исследователи поменяли роли крыс так, что те, кто однажды попал в ловушку, позже стали свободными - и столкнулись с ограниченным компаньоном.

В этих случаях все шесть крыс-самок открывали двери, а 17 из 24 крыс-самцов - «что согласуется с предположением, что самки более эмпатичны, чем самцы», - говорится в исследовании.

Поскольку большинство, но не все крысы стали открывателями дверей для своих приятелей, следующим шагом может быть поиск «биологического источника этих поведенческих различий», говорится в исследовании.

Мейсон сказал, что исследование дало людям важный урок.

«Когда мы действуем без сочувствия, мы действуем против нашей биологической наследственности», - сказала она. «Если бы люди чаще прислушивались и действовали в соответствии со своим биологическим наследием, нам было бы лучше».