Видео: Медведи гризли по-прежнему нуждаются в защите, постановление суда США
2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-17 03:13
ЛОС-АНДЖЕЛЕС - Защитники природы приветствовали решение апелляционного суда США о том, что медведи гризли все еще нуждаются в защите, после того как федеральные власти попытались исключить их из списка исчезающих видов.
Девятый окружной суд постановил, что Служба рыболовства и дикой природы США не может лишить Закон о защите исчезающих видов животных у гризли в районе Большого Йеллоустоуна в Скалистых горах.
В частности, говорится, что исчезновение белой сосны, важнейшего источника пищи для гризли, потенциально угрожает долгосрочному выживанию медведей, известных как «ursus horribilis» на латыни, говорится в сообщениях.
«Это дело касается одного из самых знаковых диких животных американского Запада в одном из его самых знаковых ландшафтов», - написал Ричард Таллман, член коллегии из трех судей, которая вынесла вердикт.
«Основываясь на доказательствах взаимосвязи между снижением доступности семян белой сосны, повышенной смертностью гризли и снижением воспроизводства гризли, логично сделать вывод, что общее сокращение популяции белокорой сосны в регионе окажет негативное влияние на популяцию медведей гризли».
Газета Seattle Post-Intelligencer процитировала бывшего юриста из Сиэтла, который сказал: «Теперь, когда эта угроза возникла, Служба не может идти полным ходом, черт возьми, торпедный подход к исключению из списка».
Майк Кларк, исполнительный директор природоохранной группы Greater Yellowstone Coalition, приветствовал вердикт.
«Мы ценим резкие формулировки 9-го окружного суда, в которых говорится, что USFWS необходимо продолжить изучение исчезновения белокорой сосны и ее воздействия на гризли, прежде чем она сможет исключить Йеллоустонскую гризю», - сказал он.
«Во-вторых, мы с нетерпением ждем возможности работать с федералами и государственными чиновниками над планами, которые в конечном итоге приведут к исключению гриза, когда это будет целесообразно. Но суд ясно постановил, что такое время еще не настало».
Раньше гризли широко распространялись через Скалистые горы и Великие равнины, но охота резко сократила их численность.
Сегодня они встречаются только в отдельных местах, в основном в национальных парках, включая Йеллоустонский, который охватывает части штатов США Монтана, Айдахо и Вайоминг.
Они могут весить до 1 500 фунтов (680 кг) и имеют большие плечевые бугры. Несмотря на свой размер, по данным Службы охраны рыболовства и дикой природы США, они могут разгоняться до 35 миль (55 километров) в час.
Рекомендуемые:
Городской совет Спокана рассматривает постановление о недопущении введения в заблуждение служебных животных
В Спокане, штат Вашингтон, городской совет Спокана рассматривает возможность принятия постановления, которое, как мы надеемся, удержит людей от неправильного представления домашних животных как служебных
Почему кошки не получают того ухода, в котором они нуждаются (и заслуживают)
Кошки нуждаются в регулярном профилактическом уходе, но часто боятся попасть в переноску. Социализация может облегчить посещение ветеринара как кошке, так и опекуну
Румынский суд вынес постановление против законопроекта об эвтаназии бродячих собак
БУХАРЕСТ - Конституционный суд Румынии в среду вынес решение против законопроекта, разрешающего местным властям подавлять бездомных собак, через два месяца после того, как он был принят законодателями. Как сообщили AFP в пресс-службе, суд постановил, что несколько статей законопроекта нарушают конституцию. В законопроекте оговаривается, что взрослых собак, живущ
Спящие медведи могут помочь в спасении людей
ВАШИНГТОН - Спящие медведи громко храпят. Они много месяцев обходятся без еды, даже вынашивая беременность в зимнем сне. Внезапный шум может ненадолго разбудить их, но иначе они почти не сдвинутся с места. Поэтому может показаться удивлением то, что ученые изучают, как работают тела медведей во время спячки, чтобы помочь врачам спасать людей в ситуациях травм. «Сп
Дело о собачьих боях дошло до Верховного суда США
Свобода говорить, но не лаять СЕСИЛИЯ де КАРДЕНАС 12 октября 2009 г. Право на свободу слова заглушается криками животных, с которыми плохо обращаются? Должно ли наше право на свободу слова заглушать крики животных, с которыми плохо обращаются? Первая поправка к Конс