Оглавление:

Снижение аллергии у детей в домах с домашними животными
Снижение аллергии у детей в домах с домашними животными

Видео: Снижение аллергии у детей в домах с домашними животными

Видео: Снижение аллергии у детей в домах с домашними животными
Видео: Домашние животные и аллергия у ребенка на шерсть. Доктор Комаровский | Вопрос доктору 2024, Ноябрь
Anonim

Когда я учился в колледже, летом работал в кабинете педиатра, отвечая на телефонные звонки. В те месяцы я пережил много словесных оскорблений со стороны находящихся в стрессе родителей; опыт, который навсегда заставил меня ценить мой собственный персонал на стойке регистрации. Однако все это меня не беспокоило так сильно, как когда люди бессердечно отказывались от причин, по которым у них больше нет собаки или кошки.

У людей есть множество ужасных оправданий, чтобы избавиться от домашнего питомца, когда они ждут ребенка: «У меня больше нет времени», или «Я беспокоюсь о токсоплазмозе», или «Я не могу позволить себе купить ребенка». собака И ребенок ».

Спросите любого сотрудника приюта в отделе отказа от убежища, и он добавит свой разочаровывающий вклад. Но с этой недели люди, которые хотят уклониться от своих обязанностей, могут найти одно оправдание: страх, что домашние животные увеличивают вероятность аллергии.

Согласно статье, опубликованной 3 сентября в Journal of Allergy and Clinical Immunology, младенцы, которые жили вместе с пушистым домашним животным, также имели общие кишечные бактерии, видоспецифичную форму полезных бактерий из семейства бифидобактерий. Когда этих младенцев и контрольную группу младенцев без домашних животных проверяли на аллергию в возрасте шести месяцев, ни у одного из младенцев с положительным результатом на общие аллергены, такие как коровье молоко, трава, банан и перхоть собак, не было этих бактерий в организме.

Это не первый случай, когда исследования связывают большее количество аллергенов с меньшим количеством аллергий. Предыдущие исследования также показывают, что дети, подвергшиеся воздействию перхоти собак, имеют меньшую реактивность на переносимые по воздуху аллергены, что, вероятно, означает, что к этому моменту у моих детей уже стали легкие. Хотя ученые пытались определить точный механизм этого, «микробная теория» предполагает, что раннее воздействие бактерий оказывает защитное действие на иммунную систему. Это исследование основано на этом, соотнося владение домашним животным как с полезными кишечными бактериями, так и с положительным результатом для здоровья, по крайней мере, в возрасте шести месяцев.

У нас есть способы сделать это, прежде чем врачи будут назначать собак в качестве профилактической меры беременным женщинам с аллергией в анамнезе, но мы также отдаляемся от тех же женщин, которых побуждают отказываться от этих домашних животных. Независимо от общего эффекта, авторы исследования уверены, что отказ от домашних животных не предотвращает возникновения аллергических заболеваний.

Я не имею в виду, что нет случаев, когда кто-то должен принять мучительное решение переселить домашнего питомца из-за тяжелой аллергической болезни; это может случиться и действительно происходит, и люди по-прежнему должны доверять советам своих медицинских работников. С другой стороны, для остальных из нас, кто задается вопросом, является ли домашнее животное автоматическим приговором к аллергии, есть надежда: собаки и кошки.

Изображение
Изображение

Д-р Джессика Фогельсанг

Связанный

Воспитание детей с собаками может помочь защитить их от астмы

«Поцелуи» домашних животных: опасность для здоровья или польза для здоровья?

Рекомендуемые: