Владельцы домашних животных не уверены в питании кошек и собак, результаты исследования PetMD

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-17 03:13

Пять основных заблуждений о питании домашних животных

Дженнифер Коутс, DVM

4 января 2013 г.

petMD недавно провела опрос владельцев на тему питания домашних животных. Результаты выявили некоторую путаницу в отношении пищевых потребностей собак и кошек и того, как обеспечить соответствие покупаемых нами продуктов этим потребностям. Понимание того, как правильно кормить наших питомцев, имеет решающее значение для их благополучия. Этот пробел в знаниях вызывает беспокойство, но также дает возможность улучшить здоровье и увеличить продолжительность жизни наших любимых домашних животных.

Пять основных результатов опроса:

1. Неправильно понятые термины

Пятьдесят семь процентов владельцев домашних животных, которые правильно ответили, обращаются к этикеткам кормов для получения информации о типах ингредиентов, входящих в состав кормов для их домашних животных. Однако то, что написано на этикетке, не всегда однозначно. Большая часть формулировок, используемых на этикетках, жестко контролируется и регулируется Американской ассоциацией должностных лиц по контролю за кормами (AAFCO), но дать определения нелегко.

Возьмем, к примеру, слово «побочный продукт». Большинство респондентов опроса petMD считали, что шерсть, зубы и копыта животных входят в мясные субпродукты, но это не так. Правила AAFCO прямо не разрешают включать эти части тела в побочные продукты, используемые в кормах для домашних животных.

2. Важность испытаний кормления

Большинство владельцев смотрят на этикетку, чтобы узнать, что входит в состав кормов для их домашних животных. Однако исследование также показало, что владельцы домашних животных не ищут ключевую информацию о качестве, которая также указана на этикетке. Все корма для домашних животных, одобренные AAFCO, должны содержать заявление о том, как производитель кормов для домашних животных определил, что конкретная диета будет соответствовать потребностям домашних животных. Это можно сделать одним из двух способов: с помощью компьютерной программы или фактического кормления собак или кошек. Испытания кормления - намного лучший метод определения того, будут ли питомцы жить на той или иной диете. Тем не менее, только 22 процента людей, принявших участие в опросе, заявили, что они смотрят на этикетки кормов для домашних животных, чтобы узнать, прошла ли диета испытание при кормлении.

3. Неправильная идентификация потенциальных аллергенов

Этикетки кормов для домашних животных могут быть хорошим источником информации, но только в сочетании с базовым пониманием питания домашних животных. Например, более 40 процентов владельцев, принявших участие в опросе petMD, ответили, что зерно является распространенным аллергеном в кормах для домашних животных, при этом более 30 процентов респондентов конкретно указали на кукурузу. С другой стороны, только 6 процентов владельцев определили мясо как потенциальные аллергены. На самом деле ситуация прямо противоположная.

В обзоре литературы¹ из 278 случаев пищевой аллергии у собак, где проблемный ингредиент был четко идентифицирован, говядина была самой большой причиной (95 случаев). Молочные продукты были на втором месте по количеству 55 случаев. Кукуруза на самом деле была минимальным преступником - всего 7 случаев. Похожая ситуация была и с кошками. Из 56 рассмотренных случаев², 45 пищевая аллергия у кошек возникла в результате употребления в пищу говядины, молочных продуктов и / или рыбы, в то время как кукуруза была причиной только 4 случаев.

4. Недооценка сбалансированного питания

Опрос petMD также показал, что некоторые владельцы недооценивают важность сбалансированного питания. Кажется, что ценность белка понятна; 69 процентов респондентов указали, что белок является важным питательным веществом для домашних животных. Однако вызывает недоумение то, что только 2% назвали жиры, 3% - углеводы и лишь немногим более 25% назвали витамины и минералы важными питательными веществами для домашних животных.

Чтобы удовлетворить все потребности собак и кошек в питании, корма для домашних животных должны содержать все эти ингредиенты в правильном соотношении. Слишком много одного или слишком мало другого может нанести вред здоровью питомца.

5. Скептицизм в отношении точности этикеток

Менее 30 процентов респондентов исследования petMD считают, что на этикетках полностью перечислены все ингредиенты кормов для домашних животных. Фактически, правила AAFCO требуют, чтобы каждый ингредиент, содержащийся в корме для домашних животных, был включен в список ингредиентов, в порядке от самого большого до самого маленького ингредиента, по весу.

Ошибочные представления о корме для домашних животных, а также о питании собак и кошек могут привести к тому, что владельцы будут делать необдуманный выбор в отношении того, чем кормить своих компаньонов. Ваш ветеринар - лучший источник информации о том, чем кормить ваших питомцев. Он или она может принять во внимание уникальное сочетание их образа жизни, образа жизни и здоровья, чтобы составить индивидуальные рекомендации по диете.

1 Карлотти Д. Н., Реми И., Прост С. Пищевая аллергия у собак и кошек. Обзор и отчет о 43 случаях. Ветеринарный дерматол 1990; 1: 55-62.

Chesney CJ. Пищевая чувствительность собаки: количественное исследование. Журнал J Sm Anim Pract 2002; 43: 203-207.

Элвуд С. М., Рутгерс ХК, Батт Р. М. Гастроскопическое исследование пищевой чувствительности у 17 собак. J Sm Anim Pract 1994; 35: 199-203.

Харви Р. Г. Пищевая аллергия и диетическая непереносимость у собак: сообщение о 25 случаях. J Sm Anim Pract 1993; 34: 175-179.

Исида Р., Масуда К., Сакагучи М. и др. Высвобождение антиген-специфического гистамина у собак с пищевой гиперчувствительностью. J Vet Med Sci 2003; 65: 435-438.

Исида Р., Масуда К., Курата К. и др. Бластогенные реакции лимфоцитов на разжигание пищевых аллергенов у собак с пищевой гиперчувствительностью. J Vet Intern Med 2004; 18: 25-30.

Джефферс Дж. Г., Шанли К. Дж., Мейер Е. К.. Диагностическое тестирование собак на пищевую гиперчувствительность. J Am Vet Med Assoc 1991; 189: 245-250.

Джефферс Дж. Г., Мейер Е. К., Сосис Е. Дж. Ответы собак с пищевой аллергией на провокацию с использованием однокомпонентной диеты. J Am Vet Med Assoc 1996; 209: 608-611.

Канкл Г., Хорнер С. Достоверность кожных пробы для диагностики пищевой аллергии у собак. J Am Vet Med Assoc 1992; 200: 677-680.

Мюллер Р. С., Цохалис Дж. Оценка сывороточного аллерген-специфического IgE для диагностики пищевых побочных реакций у собак. Ветеринарный дерматол 1998; 9: 167-171.

Мюллер Р. С., Френд С., Шипстон М. А. и др. Диагностика болезни когтей собак - проспективное исследование 24 собак. Ветеринарный дерматол 2000; 11: 133-141.

Николс ПР, Моррис Д. О., Бил К. М. Ретроспективное исследование кожного васкулита собак и кошек. Ветеринарный дерматол 2001; 12: 255-264.

Патерсон С. Пищевая гиперчувствительность у 20 собак с кожными и желудочно-кишечными симптомами. J Sm Anim Pract 1995; 36: 529-534.

Тапп Т., Гриффин С., Розенкранц В. и др. Сравнение коммерческой диеты с ограниченным содержанием антигенов с диетами, приготовленными в домашних условиях, в диагностике нежелательной пищи для собак

реакции. Vet Therapeutics 2002; 3: 244-251.

Уолтон Г. С. Кожные реакции у собак и кошек на проглоченные аллергены. Ветеринарная справка 1967; 81: 709-713

2 Карлотти Д. Н., Реми И., Прост С. Пищевая аллергия у собак и кошек. Обзор и отчет о 43 случаях. Ветеринарный дерматол 1990; 1: 55-62.

Гуагере Э. Пищевая непереносимость кошек с кожными проявлениями: обзор 17 случаев. Eur J Companion Anim Pract 1995; 5: 27-35.

Guilford WG, Jones BR, Harte JG и др. Распространенность пищевой чувствительности у кошек с хронической рвотой, диареей или зудом (аннотация). J Vet Intern Med

1996;10:156.

Гилфорд В. Г., Джонс Б. Р., Марквелл П. Дж. и др. Чувствительность к пище у кошек с хроническими идиопатическими проблемами желудочно-кишечного тракта. J Vet Intern Med 2001; 15: 7-13.

Исида Р., Масуда К., Курата К. и др. Бластогенные реакции лимфоцитов на пищевые антигены у кошек с пищевой гиперчувствительностью. Неопубликованные данные. Университет

Токио, 2002 г.

Риди Р. М. Пищевая гиперчувствительность к баранине у кошки. J Am Vet Med Assoc 1994; 204: 1039-1040.

Стогдейл Л., Бомзон Л., Бланд ван ден Берг П. Пищевая аллергия у кошек. J Am Anim Hosp Assoc 1982; 18: 188-194.

Уолтон Г. С. Кожные реакции у собак и кошек на проглоченные аллергены. Vet Rec 1967; 81: 709-713.

Уолтон Г. С., Пэриш МЫ, Кумбс РРА. Спонтанный аллергический дерматит и энтерит у кошки. Vet Rec 1968; 83: 35-41.

Уайт С. Д., Секвойя Д. Пищевая гиперчувствительность у кошек: 14 случаев (1982-1987). J Am Vet Med Assoc 1989; 194: 692-695.