Резолюция Американской ветеринарной ассоциации по гомеопатической медицине для домашних животных

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-17 03:13

В этом месяце, в январе 2013 года, Палата делегатов Американской ветеринарной медицинской ассоциации (AVMA) обсуждает Резолюцию 3, в которой говорится, что гомеопатия признана неэффективной практикой и ее использование не рекомендуется.

Очевидно, AVMA хочет, чтобы ветеринары выступили против практики гомеопатии в ветеринарии.

Услышав это, я сомневаюсь:

1. Почему это просят ветеринаров?

2. Не заходит ли AVMA слишком далеко в своей позиции, настоятельно рекомендуя, какие методы лечения мы, ветеринары, не должны применять для наших пациентов?

Во-первых, что такое гомеопатия?

В книге «Гомеопатия: введение» Национальный центр дополнительной и альтернативной медицины (NCCAM) Национального института здоровья (NIH) объясняет свои основы на двух теориях:

1. «Подобное лечит подобное» - представление о том, что болезнь можно вылечить с помощью вещества, которое вызывает аналогичные симптомы у здоровых людей.

2. «Закон минимальной дозы» - представление о том, что чем ниже доза лекарства, тем выше его эффективность. Многие гомеопатические препараты настолько разбавлены, что не остается молекул исходного вещества.

Кроме того, NCCAM сообщает, что «самые тщательные клинические испытания и систематический анализ исследований гомеопатии пришли к выводу, что существует мало доказательств, подтверждающих, что гомеопатия является эффективным средством лечения любого конкретного состояния».

Так почему же AVMA рассматривает Разрешение 3?

Согласно Ветеринарной информационной сети (VIN), резолюция была представлена Ветеринарной медицинской ассоциацией Коннектикута (CVMA), которая попросила «AVMA подтвердить, что безопасность и эффективность ветеринарных методов лечения должны определяться научными исследованиями, и когда исследования показывают, что методы лечения неэффективны или небезопасны, от них следует отказаться.

Очевидно, поскольку нельзя научно доказать, что гомеопатические препараты работают, AVMA не хочет, чтобы ветеринары рекомендовали их использование.

Как я отношусь к этой теме?

Хотя я не проходил формального обучения гомеопатии, я получил академическое введение через непрерывное образование. Я использую и вижу преимущества некоторых гомеопатических продуктов в своей ветеринарной практике (и для себя).

RESCUE Remedy, «смесь 5 из 38 оригинальных цветочных средств Bach®», используется для снижения стресса. Результатом его использования является успокаивающее действие как на людей, так и на домашних животных. Я использую RESCUE Remedy Pet для моих собак и кошачьих пациентов, которым нужна помощь, чтобы научиться сотрудничать при лечении иглоукалыванием, пережить хаос в интернате или избавиться от животных, испытывающих стресс из-за дома с несколькими домашними животными или праздничных торжеств.

Traumeel и Zeel (оба производятся Heel USA), которые я также регулярно использую, - это продукты, предназначенные для уменьшения боли, воспаления, синяков и отеков.

Я использую несколько разновидностей продуктов Bach и Heel USA на регулярной и постоянной основе, чтобы помочь справиться со стрессом и болью при остеоартрите. Их использование позволило мне сократить потребление рецептурных и безрецептурных лекарств (например, снотворных и обезболивающих), которые, как известно, обладают различными побочными эффектами от легких до тяжелых. Я также использую их у своих ветеринарных пациентов, чтобы уменьшить их зависимость от обезболивающих и модифицирующих поведение лекарств.

Эффект плацебо не наблюдается у домашних животных, поскольку наши домашние кошки и собаки не в состоянии ожидать, что они почувствуют себя лучше после приема гомеопатического препарата. Наши питомцы просто улучшатся (надеюсь) или ухудшатся (надеюсь, что нет), и в отличие от людей, не будут делать это ложно только потому, что верят в то, что конкретный продукт поможет.

Несмотря на то, что 100-процентное научное доказательство успеха гомеопатического лечения не может быть доказано, общая безопасность продуктов при соблюдении надлежащих производственных принципов должна быть доступна в качестве дополнения или альтернативы традиционным методам лечения, которые ветеринары могут предложить нашим пациентам.

Какие еще практики не одобряются AVMA?

Аналогичное обстоятельство произошло в августе этого года на конференции AVMA 2012 года, когда AVMA выступила с заявлением, в котором ветеринарам не рекомендуется рекомендовать нашим пациентам сырые или недоваренные протеины животного происхождения в рационах кошек и собак.

Позиция AVMA, направленная против сыроедения, обоснованно основана на опасениях по поводу возможности распространения болезнетворных микроорганизмов (в первую очередь бактерий и паразитов), которые могут передаваться между домашними животными и людьми.

Я понимаю озабоченность AVMA, поскольку мы, ветеринары, должны стремиться способствовать благополучию наших пациентов, не подвергая риску здоровье людей, ухаживающих за нашими пациентами. Мой опыт работы с пациентами с ослабленным иммунитетом, включая мою собаку Кардиффа, страдающую иммуноопосредованной гемолитической анемией, и домашних животных, проходящих лечение онкологии в Ветеринарной онкологической группе, привел к тому, что я рекомендую приготовленные белки животного происхождения вместо сырых.

Каковы ваши взгляды на то, что AVMA не одобряет гомеопатию и недоваренные белковые диеты животного происхождения?

Д-р Патрик Махани