Кому разрешено делать прививку от бешенства? И какое это имеет значение?

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-17 03:13

Многие заводчики и постоянные владельцы домашних животных вводят собственные вакцины, чтобы сэкономить на уходе за несколькими домашними животными. Многие из них изучают вакцины, спрашивают совета у ветеринаров, покупают вакцины в Интернете, хранят их должным образом, осторожно применяют и ведут отличный учет.

У меня нет проблем с этим подходом, если самовакцинации не пропускают шаги и не проявляют небрежности. В конце концов, к деталям вакцинации не стоит относиться легкомысленно. Вот почему так много владельцев домашних животных просят своих ветеринаров тщательно с этим справиться.

Но когда дело доходит до вакцин, требующих нормативного надзора, ветеринары обязаны вводить их или обеспечивать «прямой контроль», когда они есть. («Непосредственное наблюдение» в данном случае означает, что ветеринары должны находиться в учреждении во время введения вакцины, но технику разрешено делать прививки вне поля зрения врача).

Вакцины, требующие такого контроля, включают вакцины против зоонозных заболеваний (болезней, передающихся человеку), таких как бешенство и бруцеллез, а также вакцины, требуемые для нормативных медицинских сертификатов.

Но, похоже, не все ветеринары это понимают. Дело в точке:

Я участвую в этой электронной группе, управляемой FVMA, где ветеринары обсуждают плюсы и минусы различных проблем, влияющих на профессию, и то, как нормативные требования влияют на уход за нашими пациентами. Большой шум на этой неделе касался вопроса о том, кому по закону разрешено вводить вакцину против бешенства.

Похоже, что некоторые заводчики во Флориде пытаются ввести свои собственные вакцины против бешенства, а затем заставляют ветеринаров выдавать лицензии и / или сертификаты администрации. Некоторые ветеринары считают, что это нормально. Они говорят, что вакцина, скорее всего, не вызовет проблему (равно как и риск заболевания не выше), если прививка будет сделана не ветеринаром.

Другие, однако, поднимают красный флаг перед такими махинациями. Угадай, в какой я группе? Вот мои рассуждения:

• Если по закону я должен сделать прививку, я буду соблюдать закон.
• Если я подпишу свое имя в документах, подтверждающих введение вакцины, то я сделаю вакцину.
• Если моего ребенка укусила собака, угадайте, чьим записям вакцины против бешенства мне придется доверять?

Похоже, некоторые ветеринары не болеют бешенством. «Бешенство не наблюдалось у собак и кошек в этом округе более 25 лет», - говорят они. «Почему я не могу предложить своим клиентам с несколькими домашними животными отдохнуть на этом? В любом случае, я не ходила в ветеринарную школу, чтобы продвигать вакцины ».

Вот мой ответ:

Когда я был ребенком, меня укусил соседский белый пастух, когда я ехал на велосипеде по улице возле ее дома. Бешенство? «О, я сам дал это. Я вырос на ферме, где мы делали все сами. Вот моя квитанция на вакцину.

Излишне говорить, что записи этой жуткой женщины не убедили мою мать. Собака была помещена в карантин, и мне почти сделали серию болезненных внутрибрюшинных инъекций (те «уколы в живот», которые потребовались в тот день после контакта с бешенством). Я знаю, что не спал много ночей из-за страха за живот. Укус? Случайно. Это зажило нормально.

Итак, когда дело доходит до укусов вас, ваших домашних животных или ваших человеческих детей, чьим записям вы бы доверяли? Вы обвиняете меня в том, что я защищаю право моей профессии быть единственным поставщиком вакцин в данном случае?