Федеральный суд Мичигана постановил, что полиция может стрелять в движущихся или лающих собак
Федеральный суд Мичигана постановил, что полиция может стрелять в движущихся или лающих собак

Видео: Федеральный суд Мичигана постановил, что полиция может стрелять в движущихся или лающих собак

Видео: Федеральный суд Мичигана постановил, что полиция может стрелять в движущихся или лающих собак
Видео: Полиция стреляет преступника 2024, Декабрь
Anonim

В шокирующем и спорном решении федеральный суд Мичигана предоставил полиции право стрелять в собаку, которая двигается или лает на них, когда они находятся в доме.

По словам филиала NBC Columbus, «это решение было принято в результате инцидента в Батл-Крике, штат Мичиган, когда полиция застрелила собаку (собак), выполняя ордер на обыск в доме в поисках наркотиков».

NBC4i.com загрузил судебные документы, в которых Марк и Шерил Браун подали прошение о возложении ответственности на город и полицию Батл-Крик за гибель их двух питбулей еще в 2013 году, когда их собственность была конфискована.

В петиции Брауны утверждают, что полиция поступила необоснованно, когда они застрелили обоих питбулей во время обыска дома. Но ответственные офицеры по делу заявляют, что по крайней мере одна из собак «напала» на них, и у них не было возможности «безопасно очистить подвал» дома с присутствующими собаками, согласно судебным документам.

Политика Департамента полиции города Батл-Крик гласит: «Офицеры могут использовать ответ на сопротивление, если офицер разумно полагает, что действие направлено на защиту человеческой жизни, в том числе собственной жизни офицера, или для защиты любого человека, находящегося в непосредственной опасности или серьезного физического здоровья. травма, повреждение. Они также определяют «опасное животное» как «животное, которое кусает или нападает на другого человека или животное».

Четвертый округ решил, что офицеры действовали разумно в сложившейся ситуации. Как отмечается в документе, «[Мы] не утверждаем, что ответы офицеров в этих случаях были наилучшими из возможных. Мы лишь говорим, что при обстоятельствах, существовавших в то время, когда офицеры предпринимали действия, и в свете фактов как известно офицерам, их действия были объективно разумными … Даже владельцы собак могут иногда находить своих питомцев непредсказуемыми ».

Судья Эрик Клей написал в постановлении: «Учитывая совокупность обстоятельств и с точки зрения объективно разумного офицера, собака представляет неминуемую угрозу безопасности офицера». Это решение даст другим полицейским в аналогичных ситуациях право стрелять в собаку, которую они воспринимают как угрозу своей безопасности и безопасности других.

Постановление расстроило и обеспокоило многих родителей домашних животных и защитников в регионе, которые хотят обеспечить безопасность как офицеров, так и животных.

Общество защиты животных Мичигана поговорило с petMD по поводу этого решения. «Общество защиты животных штата Мичиган имеет долгую историю сотрудничества с правоохранительными органами. Помимо обучения сотрудников правоохранительных органов поведению животных, MHS непосредственно занимается делами, связанными с жестоким обращением с животными, и оказывает поддержку полиции в других направлениях деятельности», - говорит Мэтью Пеппер, президент и Генеральный директор MHS. «Хотя мы, безусловно, поддерживаем правоохранительные органы, MHS разочарована недавним постановлением федерального суда, разрешающим полиции стрелять в собаку, если она двигается или лает, когда офицер входит в дом. Мичиганское общество защиты животных считает, что правоохранительные органы должны стрелять в собаку только тогда, когда она есть. представляет собой реальную угрозу личной или общественной безопасности.

Многие сторонники защиты животных считают, что сотрудники правоохранительных органов выиграют от специального обучения тому, как мирно обращаться с животными в таких ситуациях. «Надлежащее обучение основам поведения животных и другим темам, связанным с животными, может предоставить правоохранительным органам основу, необходимую для взаимодействия с животными на работе и таким образом, чтобы это было безопасно для задействованного персонала и встреченных животных», - говорит Пеппер.

Рекомендуемые: