Исследование в США: вопросы, полезны ли домашние животные для здоровья хозяев

2025 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Последнее изменение: 2025-01-24 12:41

ВАШИНГТОН - Владельцев домашних животных давно побуждают думать, что они счастливее, здоровее и живут дольше, чем люди без домашних животных, но новое исследование в США утверждает, что они могут лаять не на то дерево.

Говард Херцог, профессор психологии Университета Западной Каролины, говорит, что исследования, проведенные в прошлом для определения того, улучшает ли здоровье и продолжительность жизни домашнее животное, «привели к мешанине противоречивых результатов».

«Хотя домашние животные, несомненно, полезны для некоторых людей, в настоящее время недостаточно доказательств, подтверждающих утверждение, что владельцы домашних животных более здоровы или счастливы или живут дольше», чем люди без домашних животных, - написал Херцог в августовском номере журнала Current Directions in Psychological Science.

«В то время как некоторые исследователи сообщают, что взаимодействие с животными дает положительный эффект, другие обнаружили, что здоровье и счастье владельцев домашних животных не лучше, а в некоторых случаях хуже, чем у владельцев животных».

Херцог цитирует несколько исследований, якобы показывающих преимущества наличия домашнего животного, в том числе исследование 1980 года, которое показало, что жертвы сердечного приступа, у которых было домашнее животное, были примерно в четыре раза чаще, чем жертвы без домашних животных, выживали в течение года после кризиса, но сказал более мрачные исследования. был проигнорирован.

«В то время как средства массовой информации изобилуют историями, превозносящими пользу для здоровья домашних животных, исследования, в которых было обнаружено, что владение домашними животными не оказывает никакого или даже отрицательного воздействия на физическое или психическое здоровье человека, редко попадают в заголовки», - сказал он.

Одно исследование, проведенное в прошлом году, показало, что владельцы домашних животных с большей вероятностью, чем не владельцы домашних животных, умрут или перенесут еще один сердечный приступ в течение года после первого кризиса. По словам Герцога, этот опрос не получил освещения в СМИ.

Он процитировал другое исследование, которое не обнаружило разницы в кровяном давлении между пожилыми владельцами домашних животных и лицами без домашних животных. Фактически, владельцы домашних животных в этом исследовании тренировались меньше, чем не владельцы, и имели больше шансов иметь избыточный вес.

Более того, он сказал, что домашние животные, которых можно встретить в двух третях семей США, приносят с собой «рог изобилия» проблем со здоровьем, которые могут передаваться человеку, такие как лямблии, отравление сальмонеллой, кожные клещи и черви.

По словам Херцога, другие крупномасштабные исследования, проведенные в США, Австралии, Швеции и Финляндии, также показали небольшую пользу для физического или психологического здоровья от владения домашними животными.

Профессор, сам владелец домашних животных, подчеркнул, что не осуждает владение домашними животными или использование животных-терапевтов для детей с аутизмом или людей с психологическими расстройствами, но хотел, чтобы были проведены дополнительные научные исследования.

До тех пор, пока это исследование не будет завершено, «существование домашнего животного, влияющего на здоровье и счастье человека, остается гипотезой, нуждающейся в подтверждении, а не установленным фактом», - говорит он.