Оглавление:
- Не наблюдалось улучшения показателей QOD у людей с оценкой эффективности 2 или 3, которые прошли химиотерапию, по сравнению с теми, кто не проходил химиотерапию
- Люди с оценкой эффективности 1 показали значительно худшую оценку качества жизни перед смертью при лечении
- У нас есть модифицированная шкала показателей, которую мы используем при скрининге общего состояния здоровья собак и кошек, которая оценивает уровень активности домашних животных и их способность есть, пить и устранять как нормальный (0), ограниченный (1), скомпрометированный (2), инвалиды или мертвые (4)
- Мы можем попросить владельцев оценить, как их питомцы ведут себя дома после лечения, и оценить качество своей жизни субъективно
- У нас есть несколько ветеринарных исследований, изучающих восприятие владельцем состояния здоровья своего питомца до, во время и после лечения. Результаты неизменно показывают, что владельцы довольны своим решением лечить своих питомцев, большинство из них считают, что качество жизни их питомцев улучшилось, и они будут продолжать лечение в будущем, если столкнутся с аналогичным решением
Видео: Лечение рака у домашних животных значительно отличается от лечения рака человека
2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-17 03:13
Людям с неизлечимыми формами рака или с широко распространенными метастазами предлагается лечение в надежде на продление жизни, несмотря на мрачный прогноз. Людям обычно назначают второй, третий, четвертый и последующие планы лечения, когда они не реагируют на терапию первой линии. Это делается при небольшом количестве или отсутствии информации, основанной на фактах, которая позволяет предположить, что такие вмешательства действительно приведут к положительному результату.
Польза агрессивной терапии у пациентов с неизлечимыми формами рака описана недостаточно. Американское общество клинической онкологии (ASCO) определило использование химиотерапии среди пациентов, для которых не было клинической ценности, как «наиболее распространенную, расточительную и ненужную практику в онкологии».
Когда я как ветеринар-онколог прочитал эти слова, у меня возникла только одна мысль.
Ой.
Большинство больных раком, которых я лечу, в конечном итоге умирают от своей болезни. Домашние животные обычно диагностируются на поздней стадии болезни, и вылечить их практически невозможно. Мы также согласны с гораздо более низкими показателями токсичности наших протоколов химиотерапии, чем наши аналоги на людях; поэтому по уважительной причине мы не можем лечить рак животных «в полной мере».
Я бы сказал, что предпосылка лечения более чем 90% наблюдаемых мной случаев основана на паллиативе (то есть облегчении боли), а не на истинной вере в излечение.
Тем не менее, ветеринарная онкология в основном основана на принципах онкологии человека. Итак, если данные по онкологии человека говорят нам, что лечение неизлечимо больных раком не только малоэффективно, но и расточительно (с точки зрения не только финансов, но и ресурсов), как я могу оправдать рекомендации, которые я даю каждый день?
Ответ прост: в основе ветеринарной онкологии лежит идея лечения. чтобы наши пациенты чувствовали себя лучше, а не хуже. Редко у животных случайно диагностируется рак. У большинства из них появляются какие-либо клинические признаки до того, как им поставят диагноз рака. Таким образом, лечение направлено на облегчение таких симптомов и возвращение качества жизни к исходному уровню.
У людей статус работоспособности используется для оценки качества жизни пациента. Существует несколько различных систем оценки, среди которых широко признана Восточная кооперативная онкологическая группа (ECOG), которая описывается следующим образом:
В вышеупомянутом исследовании качество жизни пациента перед смертью (QOD) измерялось с использованием утвержденной оценки психического и физического стресса в течение последней недели жизни лицом, осуществляющим уход.
Результаты исследования поднимают несколько интересных моментов:
Не наблюдалось улучшения показателей QOD у людей с оценкой эффективности 2 или 3, которые прошли химиотерапию, по сравнению с теми, кто не проходил химиотерапию
Люди с оценкой эффективности 1 показали значительно худшую оценку качества жизни перед смертью при лечении
Несмотря на то, что их трудно сравнивать бок о бок, как результаты этого исследования могут быть применены в ветеринарии?
У нас есть модифицированная шкала показателей, которую мы используем при скрининге общего состояния здоровья собак и кошек, которая оценивает уровень активности домашних животных и их способность есть, пить и устранять как нормальный (0), ограниченный (1), скомпрометированный (2), инвалиды или мертвые (4)
Мы можем попросить владельцев оценить, как их питомцы ведут себя дома после лечения, и оценить качество своей жизни субъективно
У нас есть несколько ветеринарных исследований, изучающих восприятие владельцем состояния здоровья своего питомца до, во время и после лечения. Результаты неизменно показывают, что владельцы довольны своим решением лечить своих питомцев, большинство из них считают, что качество жизни их питомцев улучшилось, и они будут продолжать лечение в будущем, если столкнутся с аналогичным решением
Несмотря на общую основу человеческой и ветеринарной онкологии, между конечными целями каждой дисциплины существует огромное несоответствие.
Онкология человека основана на концепции лечения пациентов с мантрой «жизнь любой ценой», в то время как ветеринарная онкология принимает наши ограничения, предпочитая «поддерживать или улучшать качество жизни», а не лечить.
Это сообщение, которое я пытаюсь передать во время каждой новой консультации, которую я вижу.
Это информация, которую я с энтузиазмом использую в своем письменном и устном диалоге каждый день.
Вот почему я так много работаю, чтобы помогать животным и их хозяевам на всех возможных перекрестках, которые мне доступны.
Битва за развенчание неправильных представлений о лечении рака у животных бесконечна, но ее стоит продолжать, зная, что я могу изменить ситуацию, хотя бы для некоторых.
Особенно, если немногие из них чувствуют упомянутый выше фактор «ай» чуть глубже, чем все остальные.
Доктор Джоанн Интил
Рекомендуемые:
Есть ли возрастные ограничения для лечения рака? - Лечение рака у пожилых животных
Рак чаще всего встречается у домашних животных старше 10 лет, а домашние животные живут дольше, чем когда-либо прежде. Есть владельцы, которые считают, что возраст их питомца является препятствием для лечения рака, но возраст не должен быть решающим фактором при принятии решения. Прочтите почему здесь
Интегративная медицина для лечения рака у домашних животных, часть 1 - Натуральное лекарство от рака
Вчера я говорил об интегративной медицине и лечении рака с упором на традиционные методы. Сегодня давайте посмотрим на дополнительные методы лечения, которые могут быть полезны
Лечение рака у домашних животных с помощью интегративной медицины: Часть 1 - Подходы к лечению рака у домашних животных
Я лечу много домашних животных, больных раком. Многие из их владельцев заинтересованы в дополнительных методах лечения, которые улучшат качество жизни их «меховых деток» и являются относительно безопасными и недорогими
Этапы лечения рака у домашних животных - Лечение рака у домашних животных - Ежедневный ветеринар
Поскольку лимфома - это очень распространенный вид рака, который диагностируют у собак и кошек, я хотел уделить время, предоставив некоторую основную информацию об этом заболевании и проанализировав важные моменты
О домашних животных, которых кормят с рук, и о роли человека в ожирении домашних животных
Вчерашним пациентом был сытый ши-тцу. Этот маленький представитель ее породы, которому было около четырех лет, был олицетворением здоровья - за исключением выпуклости на талии. Когда ее спросили о ее диете, осторожно продвигаясь в направлении «лишнего багажа», ее хозяйка призналась в проблеме маленькой Чи-чи с едой: «Доктор, она просто не любит есть. Я должен кормить ее с рук при каждом приеме пищи »