Почему вы, вероятно, ошибаетесь относительно причины аллергии вашего питомца

2024 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Последнее изменение: 2023-12-17 03:13

Ваш питомец чешется, и он вызывает серьезные проблемы с кожей из-за царапин. Вы подозреваете, что причина в еде. Вы идете в зоомагазин и просматриваете бренды, которые утверждают, что «улучшают качество кожи и шерсти» на этикетке контейнера. Это может быть неверно по двум причинам.

Во-первых, еда не является основной причиной зуда и кожных заболеваний у домашних животных. Во-вторых, недавнее исследование продуктов, утверждающих, что они улучшают качество кожи и шерсти, не дает преимуществ, которые могли бы достичь этой цели. Позволь мне объяснить.

Кожные побочные реакции на пищу (CARF)

В частности, ведущей причиной кожных заболеваний являются клопы-блохи. Вторая ведущая причина - это белки окружающей среды. Это может быть пыльца деревьев, растений или трав, споры грибов или пыль мертвых клещей и других насекомых и микроорганизмов. Еда - последняя возможность.

Два недавно опубликованных научных исследования показывают, что только 7,6–12% кожных аллергических реакций могут быть связаны с пищей. Неофициальные отчеты некоторых ветеринарных дерматологов указывают на возможность кожных аллергических реакций на пищу до 25 процентов.

Суть всей этой информации заключается в том, что владельцы домашних животных подозревают, что пища является основной причиной аллергических кожных реакций или кожных побочных реакций на пищу (CARF), в то время как на самом деле реальная частота намного ниже.

Почему собственники так реагируют? Неправильная информация в Интернете, утверждающая о важности еды при аллергических реакциях, широко доступна. Сменить марку продуктов питания намного дешевле, чем пройти ветеринарный осмотр. Владельцы также знают, что тесты на аллергию на пищевые продукты очень неточны и что их ветеринары могут быть не очень осведомлены о питании.

Итак, почему бы владельцам домашних животных не поэкспериментировать без совета профессионала? Недавнее исследование показывает, почему эксперименты владельцев могут не приносить пользы для улучшения качества кожи и шерсти их питомцев.

Результаты исследования

Группа ветеринарных диетологов, в том числе мой коллега из Школы ветеринарной медицины Университета Тафтса, изучила 24 безрецептурных пищевых бренда, которые утверждают, что способствуют «повышению качества кожи и шерсти». Они исследовали ингредиенты, чтобы определить, действительно ли они помогут при кожных заболеваниях, вызванных CARF. Выводы были довольно интересными.

Новые ингредиенты - Все ветеринарные дерматологи согласны с тем, что определение или диагностика CARF требует, чтобы домашнее животное получало белки из мяса или углеводов, которые он вряд ли испытывал раньше; другими словами, новый белок. Список наиболее распространенных аллергенных продуктов (не новых) по мнению ветеринарных дерматологов:

1. Говядина
2. Молочные продукты
3. Пшеница
4. Яйцо
5. Курица

Тем не менее, исследование показало, что куриные и яичные белки являются наиболее распространенными ингредиентами кормов для домашних животных, которые, как утверждается, улучшают качество кожи и шерсти. Эти продукты также включали рис, картофель и овес, которые теперь так часто встречаются в кормах для домашних животных, что утратили какой-либо новый статус источников углеводов.

Интересно, что исследователи обнаружили, что большинство производителей брендов, продвигающих качество кожи и шерсти, подчеркивают отсутствие кукурузы в своих формулах, несмотря на тот факт, что ветеринарные дерматологи не доказали, что кукуруза является основным пищевым аллергеном.

Незаменимые жиры - Правильное количество диетических жирных кислот омега-3 и омега-6 необходимо для оптимального качества кожи и шерсти. Тем не менее, менее трети производителей продуктов питания смогли предоставить исследователям точное количество омега-3 и омега-6 в своих формулах.

Необходимые калории - Корм для домашних животных составлен таким образом, чтобы удовлетворять все необходимые ежедневные питательные вещества, если животное потребляет надлежащее количество калорий в составе корма. 12,5% продуктов, предназначенных для здоровья кожи, не соответствовали стандартам AAFCO в отношении потребностей домашних животных в калориях.

Это исследование и другие мои сообщения, в которых подробно описываются опасности гипоаллергенных диет, должны заставить вас задуматься о коммерческих кормах для домашних животных как жизнеспособной альтернативе для здоровья вашей собаки. Вместо этого вы можете подумать о программе качественного домашнего корма для домашних животных.

Доктор Кен Тюдор