Оглавление:

Пассивное курение и риск рака для домашних животных
Пассивное курение и риск рака для домашних животных

Видео: Пассивное курение и риск рака для домашних животных

Видео: Пассивное курение и риск рака для домашних животных
Видео: Пассивное курение 2024, Май
Anonim

Ты куришь? Задумывались ли вы о негативном влиянии этой привычки на здоровье ваших питомцев?

Исследования показывают, насколько опасно вторичное и третье курение для животных, которые живут с нами. Пассивный дым определяется как дым, который выдыхается или иным образом выходит в воздух и может вдыхаться некурящими, включая домашних животных. Пассивный дым - это осадок, который остается на коже, мехе, одежде, мебели и т. Д. Даже после того, как воздух очистился. Обе эти категории можно объединить под термином «табачный дым в окружающей среде» (ETS).

Одно из самых ярких исследований, с которыми я столкнулся, показывает, что у кошек, подвергшихся воздействию ETS, значительно повышается риск злокачественной лимфомы (также называемой лимфомой или лимфосаркомой). Результаты показали, что относительный риск злокачественной лимфомы у кошек с любым бытовым воздействием ETS был почти в 2,5 раза выше, чем у кошек, живущих в домах, свободных от табачного дыма. Для кошек, подвергшихся воздействию ETS в течение пяти и более лет, относительный риск поднялся до 3,2. Другими словами, у этих кошек вероятность развития лимфомы была более чем в три раза выше, чем у кошек, которые не подвергались воздействию ETS.

Это и другие подобные исследования также убедительно указывают на связь между раком полости рта у кошек и табачным дымом в окружающей среде. Кошки выводят токсины, содержащиеся в табачном дыме, из своего меха, который повреждает ткани во рту, что приводит к раку.

Собаки также не застрахованы от воздействия ETS. Исследования показывают, что собаки, живущие с курильщиками, чаще страдают респираторными заболеваниями (например, астмой и бронхитом) и раком легких, чем собаки, живущие в домах для некурящих. Кроме того, риск рака носовых ходов увеличивается на 250% у длинноносых пород собак, подвергающихся воздействию высоких уровней табачного дыма в окружающей среде. Похоже, что многочисленные яды, содержащиеся в сигаретном дыме, накапливаются в носовых проходах длинноносых собак, но более способны проникать в легкие собак с более короткими носами.

К сожалению, исследования показывают, что курение вне дома только помогает, но не устраняет воздействие ETS на младенцев. Младенцы родителей, которые курили на открытом воздухе, по-прежнему подвергались воздействию ETS в 5-7 раз больше, чем дети некурящих. Аналогичных результатов можно было ожидать и для домашних животных.

Является ли вейпинг (вдыхание испаренного раствора, содержащего никотин) более безопасной альтернативой? Возможно, но, по данным Американской ассоциации легких, «всего несколько лет назад FDA протестировало небольшой образец [электронных сигарет] и обнаружило ряд токсичных химикатов, в том числе диэтиленгликоль - тот же ингредиент, который используется в антифризах». Я бы не хотел, чтобы домашние животные вдыхали или слизывали шерсть с таких вещей.

Изображение
Изображение

Доктор Дженнифер Коутс

Рекомендации

Пассивное курение и риск рака легких у собак. Рейф Дж. С., Данн К., Огилви Г. К., Харрис К. К.. Am J Epidemiol. 1992, 1 февраля; 135 (3): 234-9

Домашние хозяйства, загрязненные табачным дымом в окружающей среде: источники воздействия на младенцев. Мэтт Г. Е., Кинтана П. Дж., Ховелл М. Ф., Бернерт Дж. Т., Сонг С., Новианти Н., Хуарес Т., Флоро Дж., Герман С., Гарсия М., Ларсон С. Тоб Контроль. 2004 Март; 13 (1): 29-37

Собака как пассивный курильщик: воздействие сигаретного дыма из окружающей среды на домашних собак. Роза М. Р., Вьегас CA. Никотин Tob Res. 2007 ноя; 9 (11): 1171-6.

Табачный дым в окружающей среде и риск злокачественной лимфомы у домашних кошек. Бертоне ER, Снайдер Л. А., Мур А. С. Am J Epidemiol. 2002, 1 августа; 156 (3): 268-73.

Рак носовой полости и придаточных пазух носа и воздействие табачного дыма из окружающей среды у домашних собак. Reif JS, Bruns C, Lower KS. Am J Epidemiol. 1998, 1 марта; 147 (5): 488-92.

Рекомендуемые: