Работает ли гомеопатия для домашних животных - аргументы против гомеопатии

2025 Автор: Daisy Haig | [email protected]. Последнее изменение: 2025-01-24 12:41

В начале января Американская ветеринарная медицинская ассоциация (AVMA) будет рассматривать резолюцию, представленную VMA Коннектикута, с целью отговорить ветеринаров от лечения своих пациентов гомеопатическими «лекарствами».

Предлагаемая резолюция гласит:

Гомеопатия была признана неэффективной практикой, и ее использование не рекомендуется

ПОСТАНОВИЛИ, что Американская ветеринарная медицинская ассоциация (AVMA) подтверждает, что -

1. Безопасность и эффективность ветеринарных методов лечения должны определяться научными исследованиями.

2. Когда надежные и широко признанные научные данные демонстрируют, что данная практика неэффективна или что она представляет собой больший риск, чем ее возможные преимущества, от таких неэффективных или небезопасных философий и методов лечения следует отказаться.

3. В соответствии с политикой AVMA в области дополнительной и альтернативной ветеринарной медицины, AVMA не рекомендует использовать методы лечения, определенные как небезопасные или неэффективные, и поощряет использование методов лечения, основанных на здравых, принятых принципах науки и ветеринарной медицины.

4. Доказано, что гомеопатия неэффективна.

«Логика» гомеопатии привлекательна, но дьявол (как всегда) кроется в деталях. Проще говоря, гомеопатия основана на «Законе подобия». Идея состоит в том, что «подобное лечит подобное», или что мы можем вылечить болезнь, дав пациентам вещества, которые вызывают симптомы, похожие на симптомы болезни, от которой они страдают. Но в этом подходе есть опасность. Например, действительно ли мы хотим дать собаке или кошке, страдающей сильной диареей, вещество, которое может усугубить их обезвоживание и биохимический дисбаланс? Гомеопаты «решают» эту проблему, разбавляя свои растворы, обычно до такой степени, что активные ингредиенты больше не обнаруживаются. Каким-то образом препараты должны «запоминать» то, что раньше присутствовало, и при этом оставаться эффективными.

Я уверен, что вы можете понять по моему тону (и моему чрезмерному использованию кавычек), что я довольно скептически отношусь к гомеопатии. Честно говоря, я не думаю, что гомеопатия неэффективна, я просто не думаю, что она более эффективна, чем любое плацебо. Мы уже говорили о силе эффекта плацебо, поэтому, когда пациенты-люди хотят попробовать гомеопатическое средство от хронических, не угрожающих жизни состояний, они получают мое благословение. Однако в ветеринарии плацебо в первую очередь влияет на впечатление владельца о том, как живет животное, а не на самом деле облегчение состояния пациента. Мы оказываем животным медвежью услугу, когда выбираем гомеопатическое лечение перед научно подтвержденными и подходящими для пациента терапевтическими протоколами.

Я слышал истории о чудесных «исцелениях», связанных с использованием гомеопатических средств, но мы должны помнить, что ассоциация не означает причинную связь. Неожиданное случается в ветеринарии, прежде всего потому, что организм обладает замечательными способностями к самовосстановлению, часто вопреки, а не благодаря тому, что мы делаем.

Для подробного обзора недостатков гомеопатии взгляните на официальный документ VMA Коннектикута в поддержку предложенного ими решения под названием «Дело против гомеопатии».

Доктор Дженнифер Коутс