Из-за исследования хвостового дока в Великобритании этот ветеринар почесал голову
Из-за исследования хвостового дока в Великобритании этот ветеринар почесал голову

Видео: Из-за исследования хвостового дока в Великобритании этот ветеринар почесал голову

Видео: Из-за исследования хвостового дока в Великобритании этот ветеринар почесал голову
Видео: В Великобритании голодают целые семьи 2024, Ноябрь
Anonim

Из анналов ветеринарной науки «no duh» приходит этот безмозглый победитель исследования: британские собаки с большей вероятностью повредят свой хвост, если он у них есть. Шутки в сторону. Было обнаружено, что риск травмы хвоста был ниже у собак с купированными хвостами.

В июне Veterinary Record - действительно приличное издание - опубликовал исследование, основанное на опросе владельцев домашних животных, которое определило следующее:

Среди 52 ветеринарных клиник Великобритании был зарегистрирован 281 травма хвоста у 138 212 собак. Из этих 281 исследователям удалось достичь 97 через свой опрос. По данным британской организации по защите стыковки хвоста, Совета купированных пород (CDB), хорошее резюме распределения этих травм включает следующее:

  • Ответы [опроса] показали, что примерно каждая третья травма хвоста (36%; 35 случаев) произошла дома в результате того, что собака ударилась хвостом о стену, стену конуры или другой предмет домашнего обихода.
  • Еще 17,5% (17 случаев) были зарегистрированы на открытом воздухе, в то время как 14,4% (14 случаев) были вызваны попаданием хвоста в дверь. У 15 (15,5%) были указаны другие причины, а у 16 (16,5%) причина была неизвестна. Почти половина травм (44%) были повторными.
  • Более половины случаев лечились лекарствами и перевязками, но почти в каждом третьем случае потребовалась ампутация. Одиннадцать собак не нуждались в лечении.
  • Некоторые породы, по-видимому, подвергались большему риску: у спрингер-спаниелей и кокер-спаниелей почти в шесть раз больше шансов получить травму хвоста, чем у лабрадоров и [других] ретриверов.
  • По словам авторов, у борзых, бегунов и гончих вероятность этого была почти в семь раз выше, возможно, из-за отсутствия защитной шерсти на их хвостах. Собаки с широким углом виляния также имели почти в четыре раза больше шансов получить травму таким образом, в то время как собаки, содержащиеся в питомниках, имели более чем в 3,5 раза больше шансов получить травму хвоста.
  • Только 35 владельцев сказали, что у их собак был купирован хвост, и на основе их общих выводов авторы подсчитали, что купирование хвоста снизит риск травмы на 12%.

Столкнувшись с такими неопровержимыми доказательствами, лобби хвостовых докеров (то есть CDB) было вынуждено прийти к следующему выводу:

ПОМНИТЕ, что 281 собака с поврежденным хвостом была из 52 ветеринарных клиник. Согласно RCVS, существует 3000 проверенных ветеринарных практик в Великобритании. Если бы эти 52 были репрезентативными из всех, то около 16000 собак получили бы травмы хвоста в Великобритании за этот 12-месячный период и около 5000 получили бы взрослые ампутация хвоста… повреждения, которого можно было бы избежать с помощью простой безболезненной процедуры в трехдневном возрасте.

Хорошо, так что напрашивается вопрос (и простите меня, если я стану немного придирчивым): как человек я родился без хвоста. Следовательно, травм хвоста нет. Если бы я родился без мизинца, я бы никогда не получил травму мизинца, не говоря уже о той, которая потребовала бы ампутации мизинца. Тем не менее - и вот решающий аргумент - даже собака, у которой хвост «безболезненно» купирован в трехдневном возрасте, получает только 12% -ное снижение травм хвоста. Вот об этом.

Но учтите, что 281 травма хвоста из 138 212 собак означает, что риск травмы составляет всего 0,2 процента. Даже CDB признает, что «500 купированных собак предотвратят только один случай повреждения хвоста».

Их загадочный ответ?

«К сожалению, это просто показывает риск в виде процента от общей популяции собак и не представляет риск для собак ранее купированных пород. И наоборот, ряд пород, у которых было доказано повреждение хвоста, были породами, которые исторически НЕ были купированы."

Хмммм…

Это прогресс в ветеринарии … или это больше похоже на разжигание огня, который вы хотите разжечь? Со своей стороны, я могу только надеяться, что все эти страницы ветеринарной документации в конечном итоге попадут в мусорную корзину.

Изображение
Изображение

Доктор Патти Хулы

Картинка дня:"Поймай это, если сможешь" от Timekin

Рекомендуемые: